某甲给原告赔偿1200元，限本判决生效后十日内通过法院一次性付清。另4123元的损失由原告自己负担。案件管理费50元，其他费用500元，共计550元，由原告 400元，由被告负担150元。 本院二审查明的基本事实与一审认定的事实相同。 本院二审认为，汪某乙具有完全民事行为能力，但其自行抠切烟机内烟叶的 ...

意见书一份，结论为：张某某患有癔症，不发作时社会功能未见明显受损，不发作时具有完全民事行为能力。证明张某某患有精神疾病，发病时系无民事行为 ，内容客观真实，本院对其证据效力予以确认。 本院根据有效证据，经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应当以夫妻感情 ...

件与本案相同的同类案件中，被告均为广宇公司，在以上数案生效判决中，均认定广宇公司是适格被告，并已全部履行判决，应视为广宇公司对其被告主体资格 未按工商法规相关规定及时办理注销登记，并不能就此证明城乡公司是具有民事行为能力的合法主体，广宇公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采纳；孟凡河作为城乡公司台前县 ...

项目，浏阳市华隆房地产开发有限公司华龙大厦项目工程部在借款协议上盖章，应认定借款主体为浏阳市华隆房地产开发有限公司，浏阳市华隆房地产开发有限公司应向黄某某 人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

项目，浏阳市华隆房地产开发有限公司华龙大厦项目工程部在借款协议上盖章，应认定借款主体为浏阳市华隆房地产开发有限公司，浏阳市华隆房地产开发有限公司应向钟某某 人应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

隆房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浏阳市人民法院(2008)浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理 应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

隆房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浏阳市人民法院(2008)浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理 应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

隆房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服浏阳市人民法院(2008)浏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理 应为具备完全民事行为能力的有视听感知能力的自然人，而浏阳市华隆房地产开发有限公司称其以在场人名义盖章与常理不符。综上所述，原审判决认定事实清楚， ...

元’的正式股东票”一事表示认可，原告作为一名具有完全民事行为能力的人，如被告从原告处收了150,000元现金却只给原告开具了数额为“x.00元” 受到侵害而不应迟至2008年上半年。由此，本院难以认定被告收取原告煤矿股金150,000元的事实。原告依法应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事 ...

某、大儿刘某等人合谋伪造假遗嘱。三、原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。1、立遗嘱人刘某瑞没有行为能力，其所立遗嘱应属无效。1988年4月刘某瑞患“脑出血”，意识不清，不能明确表达自己意愿，是完全没有民事行为能力的人。2、中山区公证处在公正遗嘱过程中存在违反公正程序之处。综上，请求撤销( ...