法定代表人为韩某某)、张某、刘哠翮均作为诉讼主体参加诉讼，本院于2006年9月28日作出(2005)新中民再字第X号民事判决书，判决：1、撤销(2003)新民三初字 。 银祥公司称，其与张某的调解协议合法有效，应予维持。第三人的证据均系伪造。 刘衍东称，其与银祥公司的合同在先，原审调解书违法，侵害了第 ...

走抚养，并拒绝移尸，后经协调，杨某琴尸体被运送孟津县殡仪馆。诉讼中双方协商同意依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之 处理，2009年8月26日，依法定程序经由洛阳市中级人民法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心对麻屯卫生院的医疗行为是否存在过错、过错程度及与杨某琴死亡后果 ...

元，由被告朱某承担。 宣判后，朱某不服上诉称，郭某所提交的欠条系伪造证据，朱某未出具该欠条；即便欠条属实，上诉人的行为系职务代理行为，债务应 ，拟证明上诉人与被上诉人在2008年期间无生意来往；2、（2010）株中法民四终字第X号民事判决书，拟证明上诉人并非合口味饭店股东或业主。经庭审质证，被上诉人对 ...

证据6护理人员的工资证明问题的异议是：工资证明存在黑压红现象，工资表存在伪造嫌疑。为此，本院于2010年8月12日调查了梁某荣所在厂家焦作市山阳区涧 调查的范围，证人应出庭作证，被调查人没有身份证明等。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条第一项，涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者 ...

月7日向南阳市卧龙区人民法院提起诉讼，南阳市卧龙区人民法院于2009年7月7日作出（2009）宛龙靳民初字第X号民事裁定，裁定驳回赵某某的起诉。 元，赵某某起诉要求为3600元。庭审中白鸽公司向法庭提交一份2008年3月11日赔偿协议书，用于证明赵某某伪造证据(赔偿协议书)，赵某某当庭认可赔偿协议书不 ...

的公章，该第一项目部与该公司是分支机构关系还是内设部门关系没有任何证据证明，原告在工商档案中也查不到第一项目部的工商登记，施工主体尚不明确怎么能认定 后大义凌然的的说要认定工伤，其用意不言自语，就是为了帮助被上诉人伪造事实，干扰民事诉讼的正常审理。另一方面，本案二被上诉人所提所谓管辖异议是二人共同作为 ...

2009]X号”。该文件记载拒赔的理由是：“经审核并提交公安机关调查，此案中存在被保险人提供伪造行车证年检记录的现象，依据公安机关周沙南公经立字(2009)X号《立案 条、第十八条、《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、第七十五条之规定，判决 ...

部门的登记为主，且该挂靠协议不是原件；对原告证据3的异议为，原告的证据系伪造，公章是假的；对证据4的异议为，是否丧失劳动能力应由劳动或司法部门予以 被告中财辽源市西安支公司协商不成，诉至本院。诉讼中本院依据原告的申请，对被告崔某某x元的财产以（2010）孟民初字第X号民事裁定书予以冻结。另查明，燕某强 ...

，剩余90万元一直没有支付。要求判令赔偿90万元及其利息5万元。 一审中联合社到庭参加诉讼辩称，双方以前没有任何来往，原告要求将此款转入建行，转入建行后此笔 X号文件和长垣县公安局对李东波涉嫌伪造印章进行诈骗的受理经济犯罪案件登记表一份。 被申请人茂丰公司对申请人的证据均有异议，认为其真实性值得怀疑。 ...

，并互负连带责任；诉讼费由两被告共同承担。 被告红旗渠集团公司辩称，一、原告伪造2006年8月30日协议是无效协议，代表公司签订协议的只有法人或合同章能 是原告的权利，被告对本院委托工程造价司法鉴定有异议，但没有证据证明有最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二十七条的情形，不予采信。关于本案管辖 ...