于本判决生效后三日内给付原告徐某乙林木款1795元。二、驳回原告的其它诉讼请求。 一审宣判后,徐某甲不服一审判决,向本院上诉称,被上诉人是在上诉 承包经营权是另外一种法律关系,本院不予审理,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。一审认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_16847435.html-
了解详情
适用简易程某公开开庭进行了审理,程某某及其特别授权委托代理人夏志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程某某诉称,2010年7月22日,程某某由经纪人 本案不是同一法律关系,可另行主张。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_16844888.html-
了解详情
审理。原告李某某及其委托代理人时胜富、被告张某某及其委托代理人邱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称,2006年1月原告之子李某宽通过 死亡一事不负任何责任。若任何一方有反悔,后果由反悔方负责,承担一切经济及法律责任。即日起以前本公司和侨联与李某宽所签订合同一律作废。”2008年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_16758536.html-
了解详情
的给付之日止。二、驳回丁某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付 出具的借条并没有显示该笔款项为合伙出资,其提供的合同书及其他证据材料,与本案不是同一法律关系,张某某可另行解决。综上,原审认定事实清楚,适用法律无误, ...
//www.110.com/panli/panli_16471857.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告张某甲的委托代理人张某乙、张某丙,被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某甲诉称:2008年8月22日,被告在其处 造成损失,要求在本案中一并解决,但其未提起反诉,且该纠纷与本案不属同一法律关系,本案中不予涉及。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_16375855.html-
了解详情
,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人黄某松到庭参加诉讼,被告甘某某经公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉 费用。被告经公告传唤没有到庭,因本案事实清楚,法律关系明确,不影响本院依法进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条、最高人民法院关于适用《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_16328714.html-
了解详情
第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人田某某及委托代理人许建树,被上诉人孙某某及委托代理人封某某到庭参加诉讼。本案 田某某因工程质量问题已另行起诉,原审法院正在审理中,与本案不属同一法律关系,本院不予审理。双方虽然约定余款在2008年6月份之前付清,但直至2010 ...
//www.110.com/panli/panli_16300176.html-
了解详情
纪某因婚约财产、民间借贷纠纷一案,不服沈丘县人民法院(2009)沈民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某甲 清楚,应予支持。三被告辩称借款5000元与本案不是一个法律关系,不应合并审理,因该借款是基于恋爱关系产生的,故三被告的辩称理由不予支持。依照《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_15780137.html-
了解详情
被告辩称司机工资不应由原告向被告方索要。本院认为司机工资与本案的租赁合同不是一个法律关系,原被告租赁合同中无此项约定,原告向被告索要司机工资无法律依据 运恒物流有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告租金x元。 驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费233元,由原告负担33元,被告负担200元。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_15658208.html-
了解详情
,证据充分,本院予以支持。原告要求被告范某某承担还款责任,因二被告系夫妻关系,依据最高人民法院关于适用《中人民共和国婚姻法》若干解释(二)第二十四条“债权人 (二)第二十四条,《中华人民共和国民法通则》第三十条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下: 被告顾某、范某某于判决 ...
//www.110.com/panli/panli_15625821.html-
了解详情