.29元的范围内承担赔偿责任。根据广州海事法院(2003)广海法初字第180-X号民事通知书以及《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第九十五条的规定， 其他相反证据的情况下，应予以确认。 根据中国进出口商品检验广东公司出具《残损鉴定报告》，本案所涉货物贬值约70%。在被告没有提供足以反驳的证据的情况下 ...

上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告上海弘永服装发展有限公司，住所地上海市南汇区X镇X路X号。 法定代表人叶某某，该公司总经理。 某某委托代理人周琦、于某某、被告亚轮公司委托代理人李大泓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年9月18日，原告与美国（略）国际 ...

。此外，虽然就本案第二宗事实，贷款银行曾通过民事诉讼程序将相关保险公司及上诉人李某乙告上法庭，在法院判决生效后，上诉人李某乙并没有在判决期限 李某乙欠中国工商银行广州市X街支行的贷款本息确是曾通过民事诉讼程序审理，但根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定， ...

一致证明，当时绥滨农场乳品厂收购牛奶涨价决定程序是必须由乳品厂研究，然后形成书面报告向农场请示审批后才能实施，乳品厂是无权随意涨价，对于原告向被告提出增加运费一 某某、范某某却以个人名义出具证据证明拖欠事实的存在，此行为属无效民事行为。故原告诉讼请求的事实不能成立，本院不予支持，被告绥滨农场的辩解主张 ...

月18日，原告在海事保全执行后，就该海事请求向采取海事请求的大连海事法院提起了诉讼，被告对该案管辖权并未提出异议，故本院依法对该案具有管辖权。 对于法律适用 作为承运人有义务按照提单交付货物，如果被告交付的货物与提单不符，则应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国海商法》第七十五条、第七十七条的规定 ...

人陈某及其委托代理人，被上诉人中共光山县委党校委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明：1998年6月28日，本案原、被告签订《联合 内一次性付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院（2012）南民初(二)字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年5月16日受理后，依法组成合议庭于 定金1万元。 一审法院审理认为：本案属居间合同纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会 ...

因与被上诉人罗×居间合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月24日受理该案，并依法组成由 杨京红房屋买卖产生的纠纷与七彩公司无关。不同意罗×的诉讼请求。本案诉讼费由罗×承担。 一审法院审理查明：2008年6月4日，罗×（甲方）通过七彩 ...

11月1日韦祖睦与凤凰公司对维修进场材某进行了检验确认，并出具了维修竣工报告。2009年11月17日、2010年5月4日杨某以特约经销商的身份，并以 的材某款。三、一审审理的程序不合法。一审法院于2011年1月4日对该案实施立案，但直到2011年7月11日才下达判决书，违反了民事诉讼一审的审限为6个月 ...

东盟管委会及华侨农场递交《关于要求妥善处理俊冠公司终止联营合同后清算遗留问题的报告》，要求派出全某代表共同协商进行清算，华侨管委会委派代表参加清算，故应 权益，理由不充分，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，不予支持俊冠公司的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...