》第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人王某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湘潭 ，故该上诉理由成立，本院予以采纳。原审认定事实清楚，证据确实，充分，审判程序合法，但对原审被告人王某与上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭支公司签订的商业 ...

证据证明，该院亦不予支持，其后期治疗费待实际发生后可另行提起民事诉讼。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七 ：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一 ...

损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人刘某诉求的后续治疗费用因该项费用没有实际发生，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 ，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定 ...

卷第8至10页)。证实了2008年4月4日17时40分许，附带民事诉讼原告人唐某丙驾驶摩托车行驶至107国道x+100M(即湘潭县X村)地段，因 但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过某理，按照下列情形，分别处理： ...

。现羁押于武冈市看守所。 辩护人张某乙，湖南春风律师事务所律师。 原审附带民事诉讼被告人张某丙，女，X年X月X日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族， 也可裁定撤销原决，发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理： （一 ...

事实依据，本院不予支持。 综上，原判认定本案的基本事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，但对原告人的经济损失数额认定有误，应予纠正。依照《中华人民 、撤销龙山县人民法院（2010）龙刑初字第X号刑事判决的第二项，即由被告人王某丁赔偿附带民事诉讼原告人向某乙、李某丙经济损失人民币八万元。 三、 ...

，对于民事赔偿责任应当由其监护人即附带民事诉讼被告人黄某丙承担。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条、第十七条第二 事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...

处罚。鉴于案发当日上诉人被打伤后即身陷囹圄，举证困难，请求二审就上诉人作为附带民事诉讼原告身份的赔偿请求给予酌情解决。辩护人提出了与上诉人的上诉理由基本相同的辩护 。定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈某乙及其辩护人的诉辩理由均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、 ...

、其下车地点进行了辨认。 此外，公安机关出具的户籍证明、身份证复印件证实了附带民事诉讼被上诉人陈某甲等人与被害人陈X良之间的关系。 上述证据均经原审庭审举证 一年；七十五周岁以上，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （ ...

数额、标准和责任分担以及驳回附带民事诉讼上诉人汤X国的诉讼请求正确，本院予以确认。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但对徐某某定罪不当 依照前款原则确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： ...