前述涉案实用新型专利。 2010年9月26日，卓某达公司成立，是一家注册资本某民币300万元、实收资本100万元的有限责任公司，法定代表人为卓某，经营范围： 向卓某达公司送达法律文书并进行证据保全时，对该公司的法定代表人卓某进行调查询问，制作一份《调查笔录》。针对调查人员有关对被诉侵犯其实用新型专利某 ...

主要责任，解某、陈景安同负事故次要责任。交警部门的该认定书，是国家机关依职权制作的公文书证，具有对事故责任的权威认定，应予采信。原告司机陈景安对该事故有 向陈景安主张权利，故根据民事活动的自愿原则，视为原告在本案中不向陈景安主张诉赔；被告解某系该损害中有直接过错的侵权人，理应对原告损失承担赔偿责任，但 ...

（2010）陕证民字第x号公证书及公证处保存的视听资料。《中华人民共和国公证法》第三十二条规定：“公证书应当按照国务院司法行政部门规定的格式制作，由公证员签名 起生效”，第三十六条规定：“经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外”。原某视 ...

其当然的某质工作和工作的某本内容。梁某没有在任何某工技术资料、质量确认文书上签字，如何某应其履行了合同义务，如何某证施工质量，如何某证大楼的某全 共同签署确认。一审法院将上述经过工程建设各方共同签认的某据认定为张某丙单方制作，不具有证据效力，这一认定主观臆断明显，严重违反了证据审查判断的某本原则。张某 ...

平安人寿保险股份有限公司东莞支公司。所在地x。 法定代表人何某，该公司总经理。 上某诉人中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称“人保财险萧县支公司”）因机动车交通 刘刚及原告陈某负次要责任。交警部门的该认定书，是国家机关依职权制作的公文书证，具有对事故责任的权威认定，应予采信，并综合本次交通 ...

应当如何确定。 第一，关于原告罗X是否为本案涉诉摄影作品的著作权人的问题。在人民法院生效裁判文书（2008）株中法民三初字第X号民事调解书和株中法民 作品著作权人的理由不能成立，其相应请求，依法不应予以支持； 第二，被告湖南XX文化传媒有限公司在其制作的第23期、第24期《品位》中使用本案涉诉摄影作品 ...

依法有权拒绝其提货。由于本案诉争合同系加工承揽合同，鹤壁煜广已经按照合同约定，根据东方金铅的需要及场地状况完成了加工制作仅供东方金铅使用的 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3550元，法律文书专递邮费30元，合计3580元，由上诉人鹤壁市煜广通用环保有限公司负担。 鹤壁煜 ...

男，汉族，住址。 原告王某某诉被告康某某返还原物纠纷一案，于2010年11月9日提起诉讼，本院受理以后，依法向被告公告送达法律文书，该案在审理过程中，原告于 身份证及房屋产权证复印件，于2009年5月12日在原告没有亲自到场签字的情况下，制作了一份房屋转让协议将原告所有位于岳塘区X街X村X栋X号住房以 ...

事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为：一、一审法院向双方当事人送达了举证通知书等诉讼文书，在第二次开庭时告知了合议庭成员，故虽然张某甲、张某乙称一审在从 年张某乙翻建房屋时，在张某乙提交的民房修建位置核定协议书以及茹岗村委会所制作的草图中注明了在曹某某房屋后留1米下水，张某乙、曹某某可以南边下水、 ...

支付鉴定费700元。原告赵××对该鉴定结果无疑。被告张××认为，该鉴定是以原告主诉为依据，对伤残原因没有说明，评定的标准也不正确，不能作为证据使用，故 的第x号《道路交通事故认定书》作为定案的依据是严重错误的。众所周知交警队制作的事故认定书不属于公文书证，更不属行政决定，不能进行行政复议和诉讼，仅是一 ...