乙因与被上诉人山西煜鼎房地产开发有限公司(以下简称山西煜鼎公司)合作开发协议赔偿损失纠纷一案,山西煜鼎公司于2010年7月29日向安阳市中级人民法院提起诉讼,请求判 款42万元,直到2009年3月9日正式开工时,其没有再打款。王某乙没有按合同约定足额打款200万元,这种情况下,山西煜鼎公司在收到王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_37773086.html-
了解详情
日出生。 被告:王某乙,女,成年。 原告郭某诉被告张某、王某乙承揽合同纠纷一案,原告于2011年4月8日向本院提起诉讼,同日本院作出受理决定,并 百三十条之规定,判决如下: 一、限被告王某乙于本判决生效后十日内偿还原告装修款8000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费50元,由被告王某乙负担 ...
//www.110.com/panli/panli_37366355.html-
了解详情
款、第二百八十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第一款之规定,并经一审法院审判委员会讨论决定,判决:一 付款条件而判定国联公司、山水职业学院应当提前支付工程款进而承担违约责任,此判定显然没有合同依据和法律依据。2、2005年4月15日双方签署了《关于桂林山水 ...
//www.110.com/panli/panli_20005041.html-
了解详情
以下简称中州宾馆)因与被上诉人河南省中原旅游产业发展有限公司(以下简称旅游产业公司)借款合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民二初字第X号民事判决 菲特饭店经营出现困难时,才能从原瑞来星公司借款,用于支付装修款、工程款、家具款、发放工资,支付蒸汽费、电费等等高达数百万某。只是我公司起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_14873735.html-
了解详情
不符合合同附件三约定的装饰和设备标准如:没有外墙面砖;没有符合国家标准的入户防盗门;住房每层通道未按约定的酒店大堂标准装修;两部电梯常坏,一部电梯已停用 顺延,出卖人无需承担合同涉及之违约责任;3、出卖人在符合交房条件即五大主体联合验收合格的情况下向原告交房,原告因维修基金、天然气款纠纷拒绝领房。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_7034222.html-
了解详情
结顶付15%,三层结顶付15%,五层结顶付15%,内外装修完付1O%,竣工验收付1O%,余额待工程决算后,除留下保修金外, 依据,才能将审计结论作为判决的依据”的答复意见,本案当事人没有合同明确约定以审计结论作为结算依据,且双方当事人并没有对争议教学楼工程进行决算,审计局无从谈起对教学楼工程决算进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_4474495.html-
了解详情
,河南首位律师事务所律师。 上诉人广东省广东省佛山市顺德区万辉珠宝首饰有限公司因经营合同纠纷一案不服新华区人民法院(2008)新民初字第X号民事判决,向本院 支付利润共计7万元”和“2007年11月份我公司以货抵款20万元”只是樊某某个人的主张,完全没有证据予以证实。5、我公司从未指定“邓勤英”收取陈 ...
//www.110.com/panli/panli_1904287.html-
了解详情
中心在一审中答辩称:不同意欣东园公司的诉讼请求。第一,双方之间就本案纠纷已经经海淀区人民法院调解书解决;第二,住总混凝土中心材料涨价是因为奥运会限行,市场材料 是合理的;第三,欣东园公司计算的经济损失没有合同依据,不合理,不合法。另外,欣东园公司没有按照合同约定付款也是住总混凝土中心停止供货的原因之一 ...
//www.110.com/panli/panli_285193.html-
了解详情
是合理的;第三,欣东园公司计算的经济损失没有合同依据,不合理,不合法。另外,欣东园公司没有按照合同约定付款也是住总混凝土中心停止供货的原因之一 ,证明住总混凝土中心货物涨价是符合市场和相关规定; 证据4、调解书,证明本案纠纷双方已经达成调解,住总混凝土中心已经放弃了违约金。 原告欣东园公司对被告住总 ...
//www.110.com/panli/panli_285060.html-
了解详情
公司、国贸晨曦分公司在原审中针对琮意公司的反诉答辩称: 琮意公司的主张没有合同和法律依据,其要求晨曦公司、国贸晨曦分公司给付货款及利息的理由不成立 的合同型联营,应根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题解答》将合同约定分成款认定为有效条款,且本案不适用《零售商供应商公平交易管理办法》;三、 ...
//www.110.com/panli/panli_278469.html-
了解详情