男，54岁。 上诉人漯河市人民政府（以下简称市政府）、上诉人李XX与被上诉人李X土地行政纠纷一案，不服郾城区人民法院2009年4月21日作出的（2009）郾行 的届址作为边界。也就是说，李X对其届址以东的土地归李XX享有使用权和办理土地使用证的事实，没有异议。其知道或应当知道市政府于1997年为李XX ...

年10月15日，汉族，干部，住（略）。 原告周某甲不服被告内黄县人民政府土地行政登记一案，于2009年4月9日向本院提起行政诉讼。本院于2009年4月9 21日，被告内黄县人民政府没有调查、核实，将我享有合法使用权的部分宅基地为第三人周某丙颁发了内石集用（2007）字第X号《集体土地使用证》，侵犯了我 ...

康晓东，河南荣祥律师事务所律师。 上诉人牧某甲因牧某乙诉镇平县人民政府土地行政登记一案，不服镇平县人民法院2009年6月25日作出的（2009）镇行初 被告镇平县人民政府依法应向牧某庭颁发国有土地使用证，但被告镇平县人民政府却在没有权利人申请变更登记的情况下把牧某庭的土地使用权变更登记在牧某常（牧某山 ...

。原告认为，松原市宁江区人民政府向刘国志发放承包土地使用证的行为错误，其理由如下;1、在1998年第二轮承包土地时，刘国志并不是该村的农业户口，根本不 错误。1、原审法院认为上诉人与松原市宁江区人民政府为刘国志发放土地承包使用证的行政行为没有法律上的利害关系错误。上诉人自1975年起就与岳父、岳母一居 ...

段某甲要求撤销内黄县人民政府为高某某颁发的内梁集建（1998）字第X号集体土地使用证，理由不足，证据不力，对段某甲的的请求该院不予支持。因高某某户籍已 X村委会证明是虚假的。段某甲提供的主要证据是梁庄镇X村委会证明，这些证明没有村委主任的签名，且与原村委会主任出具的证明相矛盾。3、由于本案不属人民法院 ...

和使用权的若干规定》。2、国法秘函[2002]X号《关于供销合作社能否享有集体土地所有权问题的复函》。 被上诉人安阳县人民政府答辩称：1、本案争议土地权属来源合法。永和 土地登记时，程序上虽然存在瑕疵，但安阳县人民政府为永和棉站颁发的国有土地使用证，并没有侵犯第三、第四村X组的实体权益，故第三、第四村 ...

规定，对于土地使用权发生争议的应当由政府处理，本案是由一宗地有两个土地使用证引起的争议，不应当由法院处理。2、一审裁定结论正确，但适用法律错误，应适用 在调查杨XX的笔录中，杨XX已经明确其两处宅基地都没有办证，杨XX主张其持有的91年宅基地使用证应予以撤销。请求二审法院查明事实后，撤销杨XX持有的郾 ...

对以上证据的真实性无异议，但认为由于李某某未按协议约定进行施工，该协议已没有效力。 原审法院再审认为：李某某与訾某某系同村邻居，其宅基地紧邻，双方应当 。3、原审判决错误，无法实际履行。总之，上诉人按照旧房的位置、尺寸，按照土地使用证上载明的位置，尺寸建房是合理合法的，应受到法律的保护。请求撤销新乡市 ...

汉族。 上诉人长垣县佘某供销社因与被上诉人长垣县人民政府、长垣县X乡X村委会土地行政登记一案，不服封丘县人民法院（2008）封行初字第X号行政判决， 属于复议前置，长垣县人民政府为该供销社颁发的国有土地使用证，其登记没有土地权属来源，没有公告，没有申请，没有四邻签字，没有勘丈，单人进行地籍调查，明知有 ...

某某于2008年4月16日依据此证向驿城区人民法院提起侵权之诉，该宅基地使用证的合法性与上诉人黄某某具有法律上的利害关系，黄某某具备行政诉讼的主体 驻马店市政府庭审中口头答辩称：黄某某与魏某某的土地使用证没有利害关系，不具备原告主体资格。颁发的土地使用证四邻清楚，程序合法。 被上诉人魏某某庭审中口头 ...