月17日至尸体火化3月26日），依广西上年度从事渔业生产人员年平均工资8725元计算，原告误工费为1697元（8725元÷365×71）。原告主张其全家为 其承担保证的方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，西英协会应当 ...

。因涉嫌犯挪用公款罪，于2005年7月18日被取保候审。 辩护人李某某、单某某，北京市北人律师事务所律师。 北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人王某某犯 。从1999年6月至退股前，孙某每月以工资名义支付给宋某乙700元钱，实际上宋某乙没有在昆光公司上过班。 2、证人孙某某证言 ...

数据提供不准确信息，造成车间运转程序混乱；在员工遇有矛盾激化而职责不清楚时没有起到一个管理人员的责任，甚至放任自流导致工作无法进行；让员工把仓库拆卸下来的外包装 生。上诉人经质证后认为因被上诉人在8月份没有全月在岗，故其只能收取相应的工资报酬。本院认为，该工资单与本案不具有关联性，本院不予采纳。 9、 ...

到银行，每十天由银行转帐给在酒店工作的小姐，其还负责制作员工的工资单，由部门经理到财务室收取现金，再由经理支付给工人，其还证实酒店的小姐 千元。 被告人徐某某上诉提出，(1)原审认定其构成组织卖淫罪的证据不足；(2)其没有实施任某组织“小姐”卖淫的行为；(3)其只是受聘担任某龙大酒店的总经理，固定每月 ...

收费站职员。2002年5月18日，被告驾驶摩托车行经南海市X路收费站时，因没有购买过桥费又未能出示优惠卡，原告等收费站职员劝告被告购买过桥费，双方发生争执，经 损失恰当，本院予以维持。上诉人梁某某称应以事发前半年相关人员所签收的工资单为据计付误工损失，缺乏依据，本院不予采纳。上诉人叶某某于2002年7 ...

提供的有关单据确实是被上诉人亲笔签名，不能因为有瑕疵、怀疑，就断然认定上诉人没有支付相关费用给被上诉人，否定证明的效力。故上诉人认为原审法院的判决是错误的， 单的书写习惯相对照明显不符，以及一次性工伤辞退费6个月的工资应是7800元，而不是工资单中的8000元，对此上诉人未能对此作出合理解释。因此，该 ...

月之前还存在，其向外方人员支付报酬是正当合法的行为，这与和鑫公司的诉讼请求没有什么关系。原合资企业是2003年终止的，而报酬是在2002年支付的，且是根据董事会 证据1的真实性有异议，因为和鑫公司并未出示原件，并表示小某克彦曾经在相关的工资单上签过名，但未在该证据1上签名。对证据2至证据10的真实性均 ...

未成立，故原告关于购买蛤苗（略）.30元的主张，因前后矛盾，与事实不符，不能支持。 (五)原告提交的工资单系白条，为无效证据，原告主张工资应有 帐目的合法来源，而且原告的原办公室负责人薄某某在法院调查时也已明确表示，养殖场没有财务；原告对养殖场建房某的问题，不能自圆其说，原告主张的建房某12.60万元 ...

证明：此次事故原告朱某无责，损失应由被告承担； 6、工作单位证明和部分工资单。拟证明：原告朱某误工及误工应赔偿标准； 7、护理费单据。拟证明： 后续治疗费：19000元。3、法医鉴定费：700元。原告朱某提出的其他费用，由于没有相应证据证明和法律依据，本院不予支持。因此，本院认定原告朱某因本次交通事故 ...

，原告不服此裁决，认为原、被告并不存在劳动关系，仲裁裁决认定事实错误，裁决结果没有法律根据，侵犯了原告的合法权益，影响了企业的发展，为了维护原告的合法权益 被告的工某单及原告为被告投保意外保险的保险单等证据证实，事实清楚，因此，双方已形成事实劳动关系。被告在原告处工某加班期间，原告没有按规定支付加班费 ...