于1996年9月3日登记结婚，婚后于1997年4月X日生育一女梁某。原、被告婚后的夫妻感情一般，双方共同打工维持家庭的生活，期间并没有太大的矛盾。2008年 凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。夫妻应互某、互某、互某、互某 ...

：原告李某乙与被告周某丙于1984年经人介绍后相识恋爱，同年12月7日登记结婚。1986年生育长某李某乙柱（现已成婚），1989年生育次子李某乙玉 权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿 ...

拟证明女儿储某、储某系原、被告婚生子女的事实。 被告储某辩称：被告不同意离婚。 被告储某未提供任何证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下： 婚后双方生育长女储某及次女储某。 本院认为，原、被告自愿依法登记结婚，属法定婚姻关系，受法律的保护。虽然在共同生活中，双方为家庭琐事偶有争吵，但夫妻 ...

恋爱，1991年5月8日登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方共同生育了长女杨某、次女杨某。由于婚前杨某对陈某了解不透，草率结婚，婚后发现双方性格严重不合， 的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿 ...

月16日。被告杨某认为，夫妻尚有感情，夫妻没有分居生活。本院审查认为，由于证人无正当事由未出庭作证，不符合法律规定，故对原告提供的证明本院不予采信， 本院认为，原、被告系登记结婚，属合法婚姻关系，应受法律保护。原告主张夫妻感情已破裂，但未提供充分的证据加以证实，故原告诉请与被告离婚的理由不足，本院不予 ...

，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。原、被告经登记结婚，属合法婚姻，依法应受法律保护，原告主张，原、被告自2011年 实施家庭暴力致夫妻感情破裂，但没有提供相关的证据证实，不能认定。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚理由不足，本院不予支持，只要 ...

老家，原告至今未回重庆。被告认为双方夫妻感情并没有破裂，且被告现在丧失劳动能力，需要原告的帮助和扶养，故不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1998年经人介绍 等为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为:原、被告系合法夫妻关系，依法应受法律保护。原、被告从相识、结某到共同生活长达十四年，双方已经建立了 ...

吴某于2000年6月经人介绍相识，于2001年12月26日在韶山市民政局登记结婚，婚后男方到女方落户，与原告何某的父母一起生活，居住在原告祖辈建造 了上诉人何某及其父母等家庭成员的合法权益，实体处理上是正确的。为依法保护当事人合法权益，减少当事人诉累，本案依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

与被告张XX相识，交往了解三个月后建立恋爱关系，并于2006年4月17日登记结婚，同年8月12日生育女孩张阳艳。婚后因家庭琐事双方发生吵打，影响 月14日，原告以被告不务正业，没有家庭责任感，双方分居已二年为由起诉至本院，要求与被告离婚。 本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，婚姻关系的维持应以夫妻感情 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，代某与叶XX于2004年2月23日登记结婚，婚初感情尚可，后二人因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂。代某 举证证明此房系其与他人共有，故代某要求分割此房屋依法不予支持。 综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，参照 ...