，1958年生，汉族，住（略）。 原告董某某与被告陈某某、陈某货物运输合同纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理。依法由审判员董某禄适用简易 中原、被告再次进行结算对帐记录，足以认定。 本院认为：原、被告虽没有签订运输合同，但事实上的运输劳务关系成立，原告为二被告给各用户运送沙砖的数量及价格， ...

元，泰康保险不服而诉至原审法院。 原审法院认为：泰康保险与黄某某虽然没有签订劳动合同，但泰康保险对包括黄某某在内的保险营销员都制定了考勤制度，泰康 的泰康保险发放给黄某某的“责任底薪”，并不是劳动关系下的工资的劳动收入，而是劳务性质的保险代理成果的报酬收入，这是泰康保险上级公司为发展业务而统一制定的 ...

不具备劳务派遣业务资质，因为虽然在2006年登记成立，但是在2009年才核准，且没有资质； 7、人行慈利支行借调临时人员花名册，证明原告在人行入职时间； 8、 劳动合某的时间为2007年12月28日。而原告张某甲与被告某某司签订劳务派遣的时间为2007年12月1日。从原被告提交的证据来审查，被告某某在 ...

、激化矛盾。三、根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]X号)等法律法规，参建各方(包括实际施工 宏某公司授权柯某、李某代表宏某公司与宏某签订《建筑工程劳务分包合同(主体工程)》，也没有证据证明柯某、李某在宏某公司担任何职务。 ...

年4月1日中建六局与吴杰劳务施工队签订的分包合同约定该分包合同采用固定单价合同，分包合同的价款为x元，该合同价格包括为实施本工程所需的全部材料 被上诉人承担。 中铁二局上诉称，1、在原审中上诉人有证据证明因被上诉人中建六局没有将有关资料移交给上诉人，从而使得上诉人根本无法按业主要求具备相应手续而被业主 ...

有限公司漯河市分公司〕。 法定代表人熊某某。 委托代理人朱某。 第三人漯河市同益劳务派遣有限公司。 法定代表人邓某甲。 委托代理人邓某乙。 委托代理人李某。 该仲裁裁决主要证明在劳务派遣公司参加仲裁程序的情况下，仲裁裁决2007年7月1日签订的劳动合同有效，并特别说明在劳动者工作岗位没有变化的情况下 ...

月1日至2009年12月31日止的劳动合同书及岗位聘用协议书，由邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司派遣马某到隆回电信公司工作。2010年1月，马某填写 工作至今，从未离开过该工作岗位，尽管双方没有签订劳动合同，但事实劳动关系一直存在。邵阳市职业介绍服务中心并没有劳务派遣资质，因此不存在与邵阳市职业介绍服务 ...

原告有劳务管理的资质，被告张某甲是在原告的管理下进行工作，没有分包的性质。原、被告产生纠纷的原因是2012年元月为支付民工工资发生分歧，原告是为了 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条规定，劳务分包合同中的承包人与分包人签订劳务分包合同时承包人应当具有劳务作业法定资质。本案中张某甲不具有劳务作业 ...

的工程关系存在争议。涉案工程早已验收合格，典雅公司仍有未付清的工程款，钢构公司没有全额收到典雅公司支付的款项。若是联华公司承接的水电安装部分工程，典雅公司应立即支付 将其承包的全部建设工程转包给第三人”的法律规定，故该分包合同无效。钢构公司与劳务运输公司签订的典雅公司1、X号车某工程土建及车某、电、空 ...

银行同期同档次贷款利率的三倍计算。 被告某某房地产公司辨称，原告与第三人签订劳务分包合同，我司不知晓，原告与第三人恶意串通，损害了我司利益，该合同 的事实。第三人对证据1的真实性无异议，但认为与本案无关联性，工程款与本案劳务款没有关联；对证据2的真实性无法确认，与本案无关联性；对证据3中的项目人事管理 ...