一张。 7、《中华人民共和国国家赔偿法》第26条的规定。 经审查，本案确认以下事实：上诉人马某某不服被上诉人广饶县公安局作出的第X号治安管理处罚裁决，向东营市公安局申请复议，东营市公安局以被上诉人广饶县公安局超越职权为由，撤销了被上诉人广饶县公安局作出的第X号治安管理处罚裁决。上诉人马某某于2002 ...

。被上诉人未对关键物皮夹进行指纹鉴定及未能绝对排除其他人作案的可能。被上诉人作出的处罚决定认定事实不清，证据不足。原审法院判决依据与理由不充分。故请求撤销 其申辩进行了复核，其执法程序合法。静安公安分局认定王某某的违法行为符合《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第(一)项的规定，对其处以治安 ...

证明，经庭审质证，可以认定。 本院认为，长泰县公安局有权依法对本辖区内发生的治安案件进行管理，有权对有关人员进行盘查询问，获取证据，但取证人必某具备 第一款第(二)项第1目的规定，判决如下： 撤销长泰县公安局第（略）号治安管理处罚裁决。 本案受理费人民币30元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

二审中双方当事人的诉辩观点和理由，形成以下争议点：1、被上诉人所作的处罚决定是否合法2、被上诉人是否应当赔偿 对上述各方当事人在一、二审中形成的争议焦点 经销活动，亦属不当，其行为影响了三源公司的正常生产秩序。被上诉人作出的治安处罚裁决并无不当，应予维持。 2、关于被上诉人是否应当赔偿问题。上诉人在 ...

第三人商某。 原某权某不服被告济源市公安局第二分局（以下简称第二分局）治安行政处罚一案，于2012年4月23日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于 拆除。请求撤销第二分局作出的济公二分（承留）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书。 被告第二分局辩称：2011年9月30日，承留镇政府工作人员商某向其 ...

，汉族。 上诉人闫某丙因与被上诉人封丘县公安局、原审第三人魏某己、方某治安行政处罚一案，不服长垣县人民法院（2011）长行初字第X号行政判决书，向本院提起 县法院只有闫某宝等五人和两个第三人的证言。4、被上诉人对上诉人的处罚决定适用法律错误。请求二审法院撤销一审判决和封丘县公安局作出的封公（应）决字【 ...

男，汉族，系文某的丈夫。 上诉人张某乙因诉中牟县公安局城关派出所治安行政处罚一案，不服中牟县人民法院（2011）牟行初字第X号行政判决，向 身体受到更大伤害，将被上诉人拨开，并没有伤害被上诉人的故意，不符合该条的处罚条件。综上，一审判决认定事实错误，请求二审依法撤销。 被上诉人中牟县公安局城关派出所 ...

向阳，该分局南湖派出所副所长。 原告裴某诉被告（略）公安局罗湖分局治安管理某政处罚纠纷一案，本院受理某，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴 依据及其享有的陈某和申辩的权利，符合上述法律规定。综上所述，被告作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。原告要求 ...

的闹事行为，义马市公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定对申请人王某作出的处罚认定清楚，主要证据充分，适用法律正确”， 处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的职责，在接到110报警后及某赶赴现场处置事态发展，享有法定 ...

根据及相关法律依据，该决定书显失公平，恶意偏袒一方。请求法院依法撤销错误的处罚决定书，本案诉讼费用由被告承担。 被告渑池县公安局答辩称，我局经调查认定2011年 21、录相截图4张（2页）。以此作为对原告作出处罚的事实依据。22、《中华人民共和国治安管理处罚法》1份；23、《中华人民共和国人民警察法》 ...