又与赶来的罗某丁(罗某丙之子)相互殴打。陈某甲、罗某丙的伤情经法医鉴定均未达轻伤。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条第一项的 行为实施。对被告实施的此一治安行政处罚行为的性质，原告、被告以及第三人均不持异议。既然被告实施的行为属治安行政处罚行为而非刑事侦查行为，那么，对被告所依据的对 ...

均证明任某甲还需要后续治疗。被上诉人何某某、刘某丙质证认为：对上述证据的真实性没有异议。证据1的前提是任某甲必须从三水医院转院到中山大学附属眼科医院，三水医院完全 写得很清楚是玩飞镖。照片是远距离的不能反映真实情况。U盘上的内容，法医鉴定程序是合法的，但伤残评定等级不是八级应当更高。本院认为：上诉人与 ...

.36元。 1999年12月4日，原告石某某经东营市人民检察院法医鉴定，结论为软组织伤，并支付法医挂号检验费30元。 同年12月17日、12月20日、12 对(2000)东初法技鉴字第X号《关于朱某某伤情的法医学鉴定书》提出异议后，决定重新鉴定，被告对此表示拒绝，故被告主张其左腹股沟直疝及性功能障碍是 ...

元，门诊治疗费259.4元，2001年8月28日我的伤某绵竹市人民检察院法医鉴定为7级伤某，要求赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾者 双方当事人质证，被告对原告列举证据1、2、4无异议，对其他证据均提出异议，原告对被告列举的证据没有提出异议，结合双方质证意见作如下认定： 1．德阳法医 ...

医院出具，对其真实性予以认定，但医药费是否合某应以法医鉴定为准。 8、医疗费用审查情况表，原告有异议，认为原告用于损伤治疗的药费是合某的；被告无 医院治疗，诊断为头某、腹某、腰部外伤，用去医药费3283.40元，经法医审查不合某医药费用1846.88元。原告损失医药费1436.52元、交通费5元，共计 ...

激素，治疗力度不够；⑤诊断为上呼吸道感染，死亡原因为病毒性脑炎。结果经湖北医科大学法医鉴定为间质性肺炎、肺水肿、脑水肿、心肌水肿，故属误诊；⑥刘某13 原、被告对对方提供的证据的真实性均无异议，且对本院司法技术科作出的冶法医鉴[2001]X号司法技术鉴定书亦无异议，故本院均予认定。 根据上述认定的证据 ...

元、法医检验费300元，合计人民币（略）.88元。并向本院提供病历、医疗费票据、法医鉴定、验伤费票据、医疗诊断证明书、病情处理意见书、病程记录及出院记录等证据。 彭某已提供给本院，经当庭举证和质证，控辩双方均对对方提供的证据无异议。本院认为，控辩双方的证据，来源及形式合法，内容客观真实，与本案相关联 ...

依据不足，其损伤程度属轻微伤。上诉人薛某受伤后，用去医药费603.8元，法医鉴定费200元。 认定上述事实的证据有：(1)上诉人薛某的陈述，证实其站在X 采信。上诉人薛某虽对该鉴定结论有异议，但不能提供某分的证据支持其上诉理由，故其要求采信洪山区人民法院的法医鉴定结论的上诉理由及其委托代理人的相同意见 ...

日的处方两张，以证明这两份处方用药是合理的。被上诉人李某、徐某提出异议，认为上诉人提供的这些证据不是事实并认为打架时这三位证人均不在场。 日59.60元的医疗费没有提供相关处方予以证明其用药的合理性之外，其余356.20元经法医鉴定均为合理医疗费。对误工费问题，上诉人黄某甲是退休工人，在治疗期间工资 ...

对给原告造成“血气胸”的一切后果我们愿意负责，我们对原告所述的事实没有异议，愿意承担原告治疗“血气胸”所花费的各项合理费用及七级伤残的赔偿费。[注： 1281.68元，通化市康威制药厂2张，金额2400元，合计4417.92元。法医鉴定检验费单据37张，其中：长春市医大一院10张，金额727元，长春市 ...