依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百五十三条第一款之规定，漯河市中级人民法院于2007年12月18日作出（2007）漯民再终字第X号民事 的购房协议不具有法律效力。 本院查明的事实除与原再审一致外，另查明：漯河市源汇区人民法院查封争议房屋前，蔡某某已对三楼东户房屋装修。 本院再审认为 ...

。 另查明，原审法院委托河南四方资产评估事务所有限责任公司对隆福居酒店的改造装修和扩建工程造价进行鉴定评估，结论为：鉴定对象在鉴定基准日2006年6月23 承租并经营，故上诉人同被上诉人之间形成房屋租赁合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。对此 ...

收到购房款后，将约定的房屋交付杜某。2008年12月12日，富达公司与杜某签订《补充协议》，该协议约定了富达公司在三个月内（春节时间除外）为杜某办理好 付购房款、车位款及利息，符合法律规定，杜某请求富达公司承担已付购房款一倍的赔偿责任，本院酌定富达公司赔偿杜某x元。杜某所主张的装修损失及富达公司主张在 ...

装修，应该认定是经永昌公司同意的，否则，朱某某不可能对房屋顺利进行装修。朱某某装修房屋共计花费x.80元，其提供有安阳市东方装饰工程部的装修费收据，对该 程序合法，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下 ...

，我们没有任某违约情形，一审法院判决我们退还全部转让费，并让我们承担被上诉人装修损失的大部分责任，于法无据。被上诉人支付转让费是依据合同约定，符合转租时房屋 判决计算到2009年2月符合事实和法律规定。由于中行平顶山分行于2008年9月、10月两次发布通知，要求收回诉讼房屋，又于2008年底向卫东法院 ...

于2007年11月8日同意支付给原告房屋维修金6000元。而在此期间，正是由于房屋质量问题的存在致使原告不能装修房屋，无法入住。原告于2008年1月 某某与被告建丰公司签订的《商品房买卖合同》依法成立，应当受到法律保护，被告虽没有按约定时间向原告交付所购住房，但是经过协商，被告向原告已经支付了2005 ...

（三）被告对租赁的门面进行了装修请求予以补偿是否符合法律的规定。 本院认为：（一）原、被告双方本着自愿平等的原则所签订的房屋门面租赁合同从内容和形式看都 原告的房屋门面占用费截止计算至2010年6月17日止，往后房屋门面占用费以被告实际占用的时间另行计算）； 四、由原告吴某某补偿被告肖某某、张某某房屋 ...

月为一期支付，第一期租金乙方应于2005年6月14日前付清，以后每期租金支付时间应为该期首月的15日前；如乙方逾期支付租金，则每逾期一日，乙方应按 原告同意且经原告使用系争房屋后该房屋必然有一定损耗。 本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思的表示，协议内容符合法律规定，对双方均具有法律 ...

公司职工，2008年，被告朱某某在建筑公司院内购买了一套住房。2009年3月，被告请原告帮其装修房屋，双方口头约定：原告以包工包料形式负责装修， 鉴定费收据证实，本院予以确认；交通费，原告提供了正式票据，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定50元，对超出部分不予支持；原告提出精神损害抚慰 ...

的装修设计所需的工程图纸后60日内或者房屋交付日期之前（两者以时间在先为准），乙方应向甲方提交该房屋的内部装修、设备安装的设计图纸（包括空调、防火设备 认可。 本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应为合法、有效，双方当事人均应恪守。原告要求解除合同，被告 ...