，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品等，并处罚款，情节严重的，责令停产停业，直至吊销许可证。上诉人经销的“泸州”牌一桶天下 程序合法，处罚结果适当。处罚决定书中只写明适用法律的条目而未具体到项，是文书引用叙述不规范，并不属于适用法律不准确。一审法院审理案件、查明事实清楚， ...

，湘西州质监局对广东柏年建筑公司的(湘州)质监罚字[2008]X号行政处罚决定书所认定的违法事实，仅仅来源于对湖南建基房地产开发有限公司的副总经理李某乙新 的铝合金窗应确认合法；关于处罚决定第3项处货值金额等值（略）元罚款，由于被上诉人是一家具有房屋建筑工程施工总承包三级资质和建筑装修装饰工程专业承包 ...

和道路运输证从事出租汽车营运，对其作出《交通行政处罚决定书》（武客管汉阳罚字决第X号），决定处以人民币10000元罚款，李某当日即缴纳了罚款 未取得出租汽车经营权和道路运输证从事出租汽车营运的行为进行稽查和实施行政处罚。 原审法院认为，市客管处是《武汉市城市客运出租汽车管理条例》授权对本市出租汽车行业 ...

判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 王某诉至原审法院称：我于2006年5月至今在某甲物资公司工作，岗位为司机。我固定 曾经为负责人，但主张其2008年初就不来上班了，不同意支付该款。王某提交罚款收某、证明、交通具体行政行为决定书、交通违法行为通知书、交通行政处罚决定书， ...

1、责令立即停止生产；2、罚款伍万元整。2010年4月8日，重庆市X区环境保护局将该处罚决定书邮寄送达XX公司。 一审法院经审理认为：根据《重庆市 的行政判决，并依法改判撤销被上诉人作出的渝环监罚[2011]X号《行政处罚决定书》。 被上诉人重庆市环境监察总队在二审答辩称，1、上诉人XX公司违法排放 ...

违约行为严重损害了原告的合法权益，故请求法院依法判令被告赔偿因其违约行为给原告造成的税款、滞纳金及罚款损失共计98760.87元。 被告张某未到庭 .87元（税款57684.29元、滞纳金及罚款41076.58元），随后就本案纠纷向本院提起诉讼。 上述事实，有协议书、处罚决定书、发某、刷卡单价及原告方 ...

（2011）宜规罚决字第AX号《行政处罚决定书》：责令第三人停止施工，补办建设工程规划许可证，并对其罚款5万元。目前，第三人行使行政复议、行政诉讼 了法定职责，不存在行政不作为的事实，因此，原告的诉讼请求不能成立，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告宜阳县X乡规划局在法定期限内向本院提交如下证据：1 ...

平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的5723.94平方米耕地，处罚款每平方米15元，计x.1元；对非法占用的5088.34平方米其他土地，处罚款 平方米土地不应计算在上诉人用地的范围内。故一审法院和平国土资罚字【2010】X号处罚决定书将上诉人用地全部认定为非法占地属认定事实错误，且 ...

25日以焦公山（定）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书对第三人作出行政拘留七日、罚款三百元的处罚。原告不服，向焦作市公安局提起行政复议。2010 上诉人。 一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 本院确认一审法院对证据认证正确。 依据有效证据，本院查明，2010年5月25日19时许， ...

年12月9日购进的“龙牌”纸面石某板系假冒我公司注册商标专用权的商品，故诉至法院，请求判令泽辉公司赔偿我公司经济损失10万元及维权合理开支2.5万元（其中包括 的使用方，非销售方，未实际进行零售。泽辉公司同时承认已如数某纳罚款，且未对该处罚决定书提出复议等。北新公司确认涉案龙牌石某板正品的市场零售价为 ...