余款（略）元于签收本调解书之日起一个月内支付完毕。如果上诉人刘某某不按上述约定履行，三被上诉人可以按照原审法院确定的赔偿总额（略）.27元向 刘某某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长杜秉沛 代理审判员张梦阳 代理审判员吴某南 二○○ ...

。(1)首先，劳某某无论是在原审还是二审过程中，从未主张是在行使“撤销权”。原审法院认为劳某某是在行使撤销权，从而适用上述法律规定没有事实前提。(2)其次，即使 娟于分别达成(2001)佛中法民终字第X号民事调解书、(2001)佛中法民终字第X号民事调解书的时间。故劳某某请求张某某返还不当得利（略）元 ...

年12月19日作出(1999)高知终字第X号民事判决。该判决发生法律效力后，出版社向法院申请再审。本院于2001年12月19日作出(2001)高知监字第X号 V5.02版软件著作权归爱文电脑公司享有，但调解书的双方当事人是爱文电脑公司和雨粟研究所，作为共同享有著作权的陈某甲、周某某并不是当事人，周某某 ...

责任免除，判决由债务人嘉陵公司偿还借款1000万元本息及20%罚息，免除重庆铁路分局的保证责任。判决后，重庆商行于1999年7月15日向重庆市高级人民法院提起 ，裁定撤销调解书并指令重庆铁路运输法院对本案进行再审。该院再审后判令重庆铁路分局对本案债务不承担担保责任。该再审判决已经发生法律效力。重庆商行 ...

合同到期后，被上诉人拒不交回鱼塘，上诉人无奈于2003年将被上诉人诉至法院，要求被上诉人交回鱼塘。在某讼过程，被上诉人强调其经济困难，无力交纳 过被上诉人。 本院认为，民事调解书是人民法院制作的记载当事人调解协议内容的法律文书。已经生效的民事调解书即具有法律效力，不仅约束民事调解书的当事人，也对不特定 ...

主体；8、福清市人民法院(2001)融行某字第X号行某判决书，证明用地协议书已被法院判决确认无效；9、1999年2月5日《土地承包经营权证》陆份，证明被 复议标的是否为生效民事裁判的效力所羁束。原告与第三人福清市建行某本院主持达成的调解协议即本院(2001)融经初字第X号《民事调解书》确认了原告与第三 ...

审理了本案，现已审理终结。 渝北区人民法院(1999)渝北法经初字第X号民事调解书的调解内容：被告重庆金龙有限公司归还原告重庆市X区X村信用合作社借款本金（略 日前付清。本案诉讼费（略）元(其中保全费（略）元)由被告承担。该调解书发生法律效力后，本院于2003年4月9日作出(2002)渝一中民监字第X ...

7月26日以被告主体不符，接受调解非其真实意思表示为由向本院申请再审，原审法院于2000年4月28日作出(2000)甬仑经再初字第X号民事裁定书，以 第X号民裁定书，确认恢复(1998)甬仑经初字第X号民事调解书的法律效力。2002年6月17日，原告向原审法院起诉，要求被告支付原告给付鲍禹海的“垫付” ...

在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、一审法院判决的40374元以33000元结算，由江苏万琦科技发展有限公司于2012年5月6 双方当事人在调解协议上签字或捺印时生效。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书 ...

建房面积约有160平方米；被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的X号证据的质证异议如下：对法院的调解书的真实性无异议，但欧某房东与王某禄房西间的通某 提供的X号证据，因当事人吕某丙军没某在人民调解协议书上签字，没某发生法律效力，故本院对此证据不予采信。 本院依职权制作原、被告相邻关某纠纷一案现场勘验 ...