路，便拿出随身携带的打火机，将路边的茅草点燃，因天气干燥，引起森林火灾。经林业工程师鉴定，过火有林地面积70.2亩（4.68公顷）。 公诉机关就上述 量刑依据。 本院认为，被告人蒋某某违反森林法规，擅自在林区乱点火源。引起森林火灾，其行为已构成失火罪。新宁县人民检察院指控被告人蒋某某犯失火罪的事实清楚 ...

与被告人文某甲的供述完全吻合，现场勘查记录及现场照片，林业工程师所作的火灾面积，直接经济损失价值鉴定结论等，被告人文某甲均无异议。 上述证据，经庭审 。 本院认为，被告人文某甲违反森林法规，擅自在林区用火，疏忽大意，引发了森林火灾，其行为已构成失火罪，新宁县人民检察院指控被告人文某甲犯失火罪的事实清楚 ...

迅速蔓延至崀山镇X村一、三组的玉泉山的山林中，引发森林火灾。 经鉴定，这次火灾过火2.08公顷。公诉机关就上述事实，向法庭提供了如下证据：1、被告人 了其犯罪事实的经过；证人李某乙、姚某某、肖某某、戴某某的证言证实此次火灾是由被告人李某甲引起的及扑火的经过；林业工程师的鉴定书，现场勘查笔录及现场照片 ...

出随身携带的打火机点燃，因风大，火被吹到田坎上面的山林中。引发森林火灾。经林业工程师鉴定，过火有林地面积108亩（7.2公顷）。 公诉机关就上述指控， 李某甲违反森林法规，擅自在林区用火，疏忽大意，采取防火措施不力，引发了森林火灾，过火面积较宽，损失较大，其行为已构成失火罪，新宁县人民检察院指控被告人 ...

突刮大风，风把燃烧的玉米叶吹进责任地上面的杨柳塘退耕地中引起森林火灾。经林业工程师鉴定，过火有林地面积46亩，造成直接经济损失x.4元。 公诉机关 。 本院认为，被告人刘某某违反森林法规，擅自在林区用火，疏忽大意，引发了森林火灾，其行为已构成失火罪，新宁县人民检察院指控被告人刘某某犯失火罪的事实清楚， ...

，因当时风大，火势迅速蔓延至李某贵等人责任山内，引发森林火灾。 经鉴定，这次火灾过火有林地面积3.8公顷。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案。公诉机关 犯罪事实的经过；证人文某某、唐某甲、唐某乙、唐某丙的证言证实此次火灾是由被告人李某某引起的及扑火的经过；林业工程师的鉴定书，现场勘查笔录及现场照片 ...

院内。 法定代表人钟某某，该队教导员。 上诉人唐某某因被上诉人蓝山县公安消防大队火灾原因认定一案，不服蓝山县人民法院（2009）蓝行初字第X号驳回起诉 人起诉不属于行政审判权限范围为由，裁定驳回唐某某起诉并无不当。上诉人提出“火灾原因认定是具体行政行为，属行政诉讼受案范围”的上诉理由，于法无据，本院 ...

野外用火的有关规定，也没有采取有效的防护措施。用火柴点燃杂草，引起森林火灾的发生，烧毁有林地面积1368亩。其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十 某甲在森林防火期间，违反野外用火规定，擅自野外用火，疏忽大意，造成森林火灾,致使森林资源遭受重大损失，其行为已构成了失火罪。资兴市人民检察院指控被告人 ...

，火苗窜过其自修2米宽的隔离带引燃邻近林地上的茅草无法扑灭，引发森林火灾，将“庙山里”山上国外松林烧毁。经技术鉴定，共烧毁有林地面积72.9亩，直接 风大，火苗窜过隔离带引燃邻近林地上的茅草，由于火势迅猛无法扑灭，引发森林火灾，将“庙山里”山上国外松林烧毁。经林业技术鉴定，共烧毁有林地面积72.9亩， ...

某某的供述基本吻合； 4、现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实了本案失火引发森林火灾的起火点、被烧毁山场的地名、林相和现实状况等，与被告人的供述、证人 ，在森林防火期间，未取得野外用火许可的情况下，擅自野外用火，引发森林火灾，危害公共安全，致使公私财产遭受重大损失，造成严重后果，其行为确已构成失火罪， ...