出具了保险单，原、被告之间存在财产保险合同关系。本案中原告的投保车辆发生着火事故，之后被告将保险车辆全车线路带走，导致无法鉴定车辆是否属于自燃的保险事故 义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国保险法》第四十条第一款：保险标的的保险 ...

保险，保险金额x元，第三者责任险，保险金额x元，车上货物责任险，保险金额x元，火灾、爆炸、自然损失险，保险金额x元，不计免赔险等，保险期间自2008年2 该事故的全部责任，章雷、宋庆新等不负事故责任。事故发生后，双方为赔偿问题协商未果，苏x轿车车主华清、苏x轿车车主党志成分别向南京市六合区人民法院提起 ...

半挂车承保险种为：机动车交通事故责任强制险，机动车损失险（A）（保险金额x元），第三者责任险（B）（保险金额x元），火灾、爆炸、自燃损失险（ 施救费用为2300元+6800元+200元+4000元=x元。现被告通许财产保险公司已赔偿原告李某某车上货物损失x.56元及其他各项损失x元，共计x.56元。 ...

事故发生后，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队作出原告不负事故责任的责任认定。 被告华泰保险公司的《公路旅客人身意外伤害保险保险单》上注明“保险 、31条、68条的规定，判决如下： 被告华泰财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告熊某某意外伤害医疗保险金x元、意外伤残保险金x元，合计x元， ...

保险货物所遭受的下列损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿；……（二）由于运输工具发生碰撞、倾覆、火灾、爆炸、码头和隧道坍塌所造成的损失；……。根据上诉 责任的条件，故上诉人不应承担赔付责任。依《机动车商业保险行业基本条款》的相关某释，“倾覆”指保险车辆由于自然灾害或意外事故，造成保险车辆翻到，不经 ...

事故发生后，湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队耒宜大队作出原告不负事故责任的责任认定。 被告华泰保险公司的《公路旅客人身意外伤害保险保险单》上注明“保险 、31条、68条的规定，判决如下： 被告华泰财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿原告熊某某意外伤害医疗保险金x元、意外伤残保险金x元，合计x元， ...

，刹车后致乘客碰伤的事件。该起事件不属于交通事故。《机动车上人员责任某条款》保险责任某六条……，车上人员责任某赔偿的前提是机动车辆发生意外事故导致 合同第十五条二款的规定：事故证明包括交通事故认定书、事故认定书、火灾责任某定书等相关事故管辖部门出具的或法律法规认可的事故证明。而被上诉人并未提供符合条款 ...

内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞、颠覆、火灾、爆炸，党政机关、事业团体用车和企业非营业用车的自燃、外界物体倒塌、空中 遭受自然灾害的原因造成保险车车辆的损失，按照保险合同的规定负责赔偿。涉水损失险的保险条款对于保险责任规定如下：被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险机动车 ...

年12月13日下午5时22分许，该矿某下-480米水平机电洞室内电机烧坏产生火源，引起火灾，造成井下作业人员18人中毒死亡，3人轻伤的重大事故。 2005年6月20日，国家煤矿某监察局批复同意事故调查组对有关责任人员的责任分析和处理建议。案发后，遇难者及受伤者的民事赔偿，经有关部门主持协商，已全部赔偿 ...

运输保险条款》主要内容：……保险责任某四条由于下列保险事故造成保险货物的损失和费用，保险人按照本条款约定负责赔偿：“（一）火灾、爆某、雷电、冰雹 现场勘察。根据现场勘验，系车厢开裂造成货物散落，不在保险合某约定的责任某除范围。被告中国人民财产保险股份有限公司南召支公司理应按照工作程序对原告方进行理赔 ...