证据25、“爱佳”轮取证录像； 证据26、“冀黄渔0824”渔船残骸录像。 针对焦点2，被告提供了14份证据，这些证据包括： 证据1、“爱佳”轮船员 的信用担保自行解除效力，并退还某告代理人。 九、本院应收取的八宗案件诉讼费128，102.81元，其他费用30，000元，共计158，102.81元。 ...

25、“爱佳”轮取证录像； 证据26、“冀黄渔0824”渔船残骸录像。 针对焦点2，被告提供了14份证据，这些证据包括： 证据1、“爱佳”轮船员 的信用担保自行解除效力，并退还某告代理人。 九、本院应收取的八宗案件诉讼费128,102.81元，其他费用30,000元，共计158,102.81元。由原告 ...

，原告明知唐某诈骗案经过公安机关侦查、检察机关提起公诉，人民法院生效判决已经定性刑事方面被告邓某是清白的，原告如果对唐某诈骗性质处理不服，还可以 递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳 ...

接受劳务一方应承担汤XX在交通事故中应承担的赔偿责任。 本案的第二个争议焦点是“刑事和解协议”的效力。陈中模在交通事故中已死亡，该协议中将死者陈 证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照某定程序，全面地、客观 ...

张、陈某义务兵推出现役证、深圳市X区人民法院（2008）深龙法刑初字第X号刑事判决书、姚某入伍通知、王贵成笔录、2008年6月18日公安机关对姚某 百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费1123.00元，由上诉人姚某及其监护人姚某彦负担。 本判决为终审判决。 ...

率特约险。 对上述双方当事人无争议的案件事实，本院予以确认。 根据原、被告的诉辩主张，本院归纳双方当事人的争议焦点为：原告要求被告理赔的保险金数额、项目 2000元的损失的诉请于法有据，本院予以支持。 被告辩称因原告已被追究刑事责任，对于原告赔偿受害人精神抚慰金的部分，被告不应向原告承担赔偿责任的意见 ...

是中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司保险合同专用章。 2010年2月22日，石柱县公安局刑事科学技术室出具死亡证明，该证明认定：“2010年1月12日，李某在 佐证，经本院审查，足以认定以上事实。 诉讼中，各方当事人共同确认的争议焦点为:一、该《理赔协议书》是否应当撤销二、二被告是否应当根据保险合同 ...

寰鹏公司负有向好明公司支付费用的义务，对此寰鹏公司亦不予否认。本案的争议焦点在于某鹏公司是否已向好明公司付清所有拖车费。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼 名片的真实性确认，但无法从名片认定涉案业务系殷战辉履行职务行为。3、对刑事判决书的真实性没有异议。4、对律师函的真实性无异议，但认为其内容与事实 ...

补偿金”x.31元。 对上述双方当事人无争议的案件事实，本院予以确认。 根据原、被告的的诉辩主张，本院归纳双方当事人的争议焦点为： 1、原告的离职属于是被告单方 第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。”另原、被告签订的聘用合同第六条第三款约定：“原告连续旷工 ...

所)《陕西省安康市法学会司法鉴定所伤情鉴定意见书》(以下简称司法鉴定书)复印件1份；9、《刑事控告状》复印件1份。被告对原告提供的结婚证无异议，对其他证明材料发表的质证 》第三十二条第二款之规定，判决如下： 驳回潘某的离婚诉某请求。 案件受理费300元，由潘某负担。 如不服本判决，可在接到本判决之日起 ...