买卖合同的订立以及房屋价格的影响是显而易见的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 已经解决完毕。本院认为，上述两份证据系上诉人与名都新城业主委员会就物业管理问题达成的协议，其与本案零公摊问题没有关联性，本院不予采信。 综 ...

买卖合同的订立以及房屋价格的影响是显而易见的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 已经解决完毕。本院认为，上述两份证据系上诉人与名都新城业主委员会就物业管理问题达成的协议，其与本案零公摊问题没有关联性，本院不予采信。 综 ...

买卖合同的订立以及房屋价格的影响是显而易见的。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请 已经解决完毕。本院认为，上述两份证据系上诉人与名都新城业主委员会就物业管理问题达成的协议，其与本案零公摊问题没有关联性，本院不予采信。 综 ...

，业主委员会成立前，住宅的维修养护由售房单位或售房单位委托的管理单位承担；业主委员会成立后，住宅的管理，有业主委员会选聘的物业管理企业，按照双方签订的物业管理 应再支持其误工费；在辽阳的医疗费没有门诊病历，无从证明与本案有关；苑某在一审时未提供护理人员误工损失；已给付残疾赔偿金不应再支持其精神抚慰金； ...

原判。 本院查明：上诉人与被上诉人均为华海大厦B座业主。2004年10月10日，上诉人(甲方)与被上诉人(乙方)就广东利华物业管理有限公司及华海大厦B 单位海军广州接待站所有，属军队房产未办理房产证。未经广州接待站授权，其他单位和人员均无使用权和管理权。” 对上诉人提交的证据1、2，被上诉人对其真实性 ...

区域内为长城宽带网络业务代理；联众公司以长城宽带网络服务公司业务代理的名义与物业管理公司及房地产开发商签订社区长城宽带网络协议书，并且设计和施工，有效期限从2000年 进行了布线等施工工作；沙正街的布线是我亲眼所见，其他地方布线是下属管理人员告知。 9、证人刘某证言：2002年3月5日其受联众公司委托 ...

）因与被上诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司（以下简称兰天大诚公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法某（2012）西民初字第X号民事判决，向本院 均由你公司承担”。 2009年12月16日，兰天大诚公司工作人员赵某与北京兰天华宇物业管理有限公司工作人员确认望京天平苑A、B、C楼铝合金门窗风撑还 ...

任何直接、间接的加害行为；该公司建设的金域华府一期项目已竣工验收并交由业主，事发地景观水池符合设计和施工要求，并无设计和施工上的缺陷；该公司 XX金域华府项目销售部临街的配套公共设施，销售部与景观水池已竣工验收并于2009年5月交给被告XX物业公司进行物业管理至今。 又查明，原告受伤后，被告XX房地产 ...

如因甲方之外的第三方的责任给乙方造成任何损失的，乙方应自行承担该损失。因乙方人员过错造成甲方财产及名誉损失的，由乙方承担一切经济和法律责任等。 合同签订后， 标准向我公司支付物业管理及商业管理费。但您自2009年9月起就未再如约向我公司交纳上述费用；3、根据双方联营合同的约定，您在与我公司签订联营合同 ...

、广某、人员工资等均由乙方负担；甲方委托乙方租赁的期限为2年。2004年9月29日，张某丙(甲方)与广某金一里物业管理有限责任公司(乙方) 而上诉人要求被上诉人支付房款15%的手续费，没有事实和法律依据。本案属商品房购销合同纠纷，上诉人以租赁合同法律关系要求被上诉人赔偿其租金损失，是不同的两个法律关系 ...