副行长。 被告王某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告吉林银行股份有限公司松原分行与被告王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月22日 之规定判决如下： 被告王某某偿还原告贷款本金x元及利息。此款限判决生效后30日内一次付清。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行 ...

副行长。 被告苏某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 原告吉林银行股份有限公司松原分行与被告苏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年7月22 之规定判决如下： 被告苏某某偿还原告贷款本金3500元及利息。此款限判决生效后30日内一次付清。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延 ...

，用途为住房装修。后福田农行向本院提出诉讼，要求原告偿还剩余借款本金x元及利息。2004年6月7日，经本院主持调解[(2004)深福法民二初字第X号 双方于1997年实际分居生活，上诉人于2003年5月才向福田农行贷款的基本事实，40万元的银行贷款当然不能构成双方共同债务。综上，上诉人未提供充分有效 ...

x号借款保证合同；3、2002年12月24日的借款凭证。 第一被告辩称：原告陈述的事实属实，但其现在正处于资产重组之中，要求待其完成资产重组之后再 年12月21日起至本判决生效之日止的借款逾期利息(以人民币500万元为基数，按中国人民银行同期法定逾期贷款罚息利率计付)； 四、被告上海联华化纤有限公司应 ...

字x号借款保证合同；3、2003年2月28日的借款凭证。 第一被告辩称：原告陈述的事实属实，但其现在正处于资产重组之中，要求待其完成资产重组之后再 年12月21日起至本判决生效之日止的借款逾期利息(以人民币500万元为基数，按中国人民银行同期法定逾期贷款罚息利率计付)； 四、被告上海联华化纤有限公司应 ...

共342天，共计违约金231。1759元；(2)赔偿6户营业房租损失7566元；(3)赔偿银行贷款利息（略）元；(4)因法院调解增加工程款后未按时交工，要求退还增加款（略 17。5元，计7297元，实际三次总合同价（略）元。现在不包括互助县人民法院调解增加的（略）元不计在内已付（略）元，剩余款为3%的 ...

，但因被上诉人提出上诉人无法接受的条件而拒绝取回已付款项。据此，上诉人认为即使被上诉人主张利息损失，也不应按银行贷款利息认定利息损失，而应按同期存款利息 ，本院予以支持。鉴于沈阳华隆基房屋开发有限公司在庭审中承认马某某所购买的房屋现在的市场价为每平方米3100元，且马某某已不可能以原价格购买到同等条件 ...

诉求返还欠款本金（略）．06元及利息，诉求判令确认联发公司于2000年3月28日与中山交行所签的《交通银行短期借款最高额抵押合同》无效，诉 公司、广东粮油公司购销经理部、物资站，中山市对外经济贸易委员会对此盖章同意。联发公司现在的企业类型是内资法人。1992年12月15日，中山粮油公司与联发公司签订了 ...

、协议履行过程证明这个协议是在法院主持下签订的，并由法院承担解决的效力待定问题的合同。据伟科公司所知南山法院现在正在依照程序办理。但由于姜某、郝某某 所收取的股权转让金（略）元返还给裕田公司并按银行同期同类的一年期的银行贷款利率，计算占用该款项期间的银行利息损失。伟科公司主张是因为以裕田公司为控股股东 ...

原判，依法改判。 合行营业部答辩称：证券公司的所谓代理并不符合民法通则及企业债券管理暂行条例的规定，表现在：证券公司在与合行营业部签订协议时是 万元本金及相应利息(利率均按担保书约定的年利率10%计)，热电厂按债券款全额(利率按主合同年利率11%计)，滞纳金均按中国人民银行同期逾期贷款利率分段计算， ...