姆斯公司所签的《商标使用许可合同》、该合同的《商标使用许可合同备案申请书》、委托北京亚业商标事务所有限公司办理商标使用许可合同备案的《商标代理委托书》 字第x号公证书及其童装实物、发票、专卖店照片、企业信息查询结果、转让商标申请书、购买帆飞公司资产的凭证、公证费发票、律师费发票、交纳商标使用费的凭证及 ...

发票5张、2001年至2004年宏力公司为汇款人、顺达厂为收款人的汇票申请书、汇票委托书、电汇凭证7张、2002年至2005年顺达厂的送货单9张。 年供给宏力公司467只海螺灯的证明内容不予认可。对证据3中的增值税发票、汇票申请书、汇票委托书、电汇凭证及加盖顺达厂公章的送货单的真实性不持异议，但认为 ...

剂交货争议仲裁案。 本案仲裁庭由仲裁委员会主席根据仲裁规则规定指定的首席仲裁员×××和申诉人指定的仲裁员×××以及被诉人指定的仲裁员×××共同组成。仲裁庭审阅了申诉人的仲裁申请书、被诉人的答辩书以及双方各自提交的证明材料，并于１９９２年１２月２１日在北京开庭审理。双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论， ...

代理人和被诉人代理人出席了庭审。申诉人在庭审期间向仲裁庭提交了“增加仲裁请求事项申请书”，仲裁庭根据《仲裁规则》规定同意了申诉人增加仲裁请求事项的申请。双方向 损失，被诉人应赔偿因其违约而给申诉人造成的所有经济损失。申诉人在仲裁申请书及补充请求中的所有仲裁请求，均计算至原审批机关批文认定被诉人退出合作 ...

对本案具有管辖权。 被申请人对本案管辖权的异议要点是： 1．被申请人在收到仲裁申请书之前，并不知道申请人申请仲裁所依据的合同的存在。通过调查，才发现合同是 合同的两个基本要素为达成书面协议和在合同上签字。被申请人否认申请人在仲裁申请书中所说的被申请人与申请人为签订合同而进行协商的说法。因此，合同成立的 ...

仲裁员于1997年12月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后，商深圳分会秘书处决定于 协议”所规定的被申请人的保护义务由于没有保护对象失去了实际意义。 申请人在申请书中所提及的XSP－1、XSP－2两种产品是被申请人早在20 ...

，应当在1996年1月22日以后。申请人于1998年1月12日将仲裁申请书交由邮局寄往仲裁委员会，仲裁委员会于1998年1月14日收到申请人于同日以 或裁定不予受理的规定与请求是否已过时效期间无关；申请人向仲裁委员会寄送仲裁申请书的行为构成《海商法》第267条所指的“提交仲裁”。据此，申请人的仲裁请求 ...

7月14日，三位仲裁员组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1998年8月19日在深圳对本案进行开庭审理。深圳 造成严重损失，无法继续经营。在出现第③、③种情况下，应由董事会提出解散申请书，报审批机构批准后方生效。合作企业解散时的清算事项按前述的规定及中国 ...

经营××膊棉服饰有限公司合同书”中的仲裁条款及申请人1999年5月7日提交的仲裁申请书，于1999年5月11日受理了双方当事人之间有关上述合同争议的仲裁案。 ，下称仲裁规则）和仲裁员名册，并同时向被申请人加寄了申请人的仲裁申请书及其证据材料。1999年6月30日，被申请人提交了书面答辩材料。 申请人 ...

被申请人B公司之间的合资合同中的仲裁条款以及申请人向仲裁委员会提交的仲裁申请书，受理了本案。 1999年11月22日，仲裁委员会秘书局用特快专递的方式向 派人出席上述庭审，亦未申明理由。 开庭后，申请人提交了变更仲裁请求申请书和补充意见及证据。 2000年5月30日，仲裁委员会秘书局通过特快专递的方式 ...