）工伤08-X号工伤认定决定，于2008年3月20日向天津市劳动和社会保障局申请复议，复议机关于2008年6月16日作出维持被告所作工伤认定的复议决定 审判员王树成 代理审判员薄娟 二○○八年十月廿三日 书记员王斌 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款 ...

黄河劳教所执行劳教，李某甲不服该决定，于2009年5月21日向洛阳市人民政府申请复议。洛阳市人民政府因洛阳市劳教委下发的两份洛市劳教字[09]X号《劳动教养 教养决定书》对李某甲劳教一年，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当。请求依法维持。 被上诉人李某乙没有答辩意见。 本院经审理查明的事实与 ...

；②被告未依法告知原告申请回避权、听某、举证、质证的权利；③被告作出决定的具体经办人无执法主体资格；④被告未依法向原告送达相关法律文书，也未依法组织 屋后墙之间的夹道中间为界，以西归申请人使用，以东归被申请人使用”。原告不服申请复议，维持，原告起诉至本院。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第 ...

机关的受理立案通知书；3、韩城市人民政府所作的《行政复议决定书》。以证明原告申请复议后，韩城市人民政府作出了复议决定，维持了被告所作的处罚决定。原告质证后 认为被告的证据都不真实。 原告韩城市XX管理站诉称，被告所作的处罚决定适用法律错误，即被告用非法转让土地的法规来处罚承包土地的行为。被告的处罚程序 ...

处理，化解矛盾争端。但被告滥用职权，置当事人于无奈之境地”。被告却置法律及生效的法律文书于不顾，以同一事实和理由，作出与原具体行政行为相同的决定， X组按照有关规定和要求安排本组群众使用。张某灿不服该决定向邓州市人民政府申请行政复议。经复议后，文政土（2009）X号处理决定被邓州市人民政府以邓政复决（ ...

客观真实，应予以维护。二、本案经过处理阶段、复议阶段、诉讼阶段，不存在超过时效的问题。县、州人民政府根据被答辩人的申请，多次现场勘验，举行听证，组织证据，不 虽然政府在重新确权时认为彭某己现在服刑，但未能查找到其服刑地，也无相关的法律文书证明，故应认定其下落不明，其妻子在十多年前与其离婚，并将一儿一女 ...

局新市国土复决字（2006）第X号行政复议决定书一份；14、土地违法案件调查报告一份；15、法律文书呈批表四份；16、责令停止违法行为通知书 土地上新建的建筑物和其他设施。原告新乡市静安民爆器材有限公司不服，向新乡市国土资源局申请复议，新乡市国土资源局作出新市国土复决字（2006）第X号行政复议决定书 ...

款之规定作出了对原告罚款500元的处罚。本案办理程序合法，事实清楚，适用法律准确适当，应予维持。 本案证据经庭审举证、质证后，本院认为，对原告提供 第X号行政处罚决定，决定对原告罚款500元。原告不服于2010年5月31日向延川县人民政府申请复议。延川县人民政府作出延政复决定（2010）第X号行政复议 ...

款之规定作出了对原告罚款500元的处罚。本案办理程序合法，事实清楚，适用法律准确适当，应予维持。 本案证据经庭审举证、质证后，本院认为，对原告提供 第X号行政处罚决定，决定对原告罚款500元。原告不服于2010年5月31日向延川县人民政府申请复议。延川县人民政府作出延政复决定（2010）第X号行政复议 ...

了南京某公司、上海某公司的执行异议。后南京某公司、上海某公司向本院申请复议。2009年5月13日，本院认为南昌市中级人民法院以房抵债的裁定中没有涉及 的内容仅为将涉案房产过户给南京某公司，关于相应土地使用权的归属问题两份法律文书均未涉及；其次，南京某公司在法院规定期限内并未提供南昌市中级人民法院将涉案 ...