楼与五楼的结构缝隙渗入五楼,造成五楼装修毁损,在鉴定基准日2011年10月17日,济源市人民法院委托鉴定的墙体、天花板等的修复赔偿价值为人民币壹万伍仟肆佰肆拾伍元整 用水泥封堵的下水道进行排水、扫水，积水才得到控制。审理中，原告赵某向本院申请鉴定要求对（1）沁园小区X号楼X单元X楼东户漏水至X楼的原因 ...

的事项，向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的鉴定和鉴定部门的盖章”和第六 见证人在场，而被上诉人邀请的是被上诉人所在地的机构和个人，被上诉人取样程序显明违法，但一审法院却置之不理并错误认定。此外，被上诉人委托鉴定的机构是“泸州酒厂”， ...

画作真伪的问题。赵某虽然不承认画家本人霍某的鉴别结论，但放弃申请司法鉴定的权利，原因何在，无非是因为当前对书画真伪的鉴别只有三个途径，而对在世艺术家的画作 分27秒，录音地点在天津。在此情况下，徐某要重点指出的是录音并非作为单独认定本案事实的依据，而是结合其他证据形成关联性。4、赵某主张证人李某所证明 ...

》，且已取得报酬。（四）于某对鸿腾伟业公司提供的合作协议上益鑫恒公司的公章、刘某签名申请司法鉴定，一审法院未予处理。 于某在本院审理期间就其上诉提交以下新 代理人有利害关某的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据，故在无相关某据佐证的情况下，一审判决对上述证人的证言未予采信，并无不当；关某借某、 ...

为明臣公司决定将架空层高度215cm增加30cm高度的依据，理由如下：第一，从工程设计图纸与竣工图纸标注的高度来看，其他楼层的楼层高度从没有变更过，说明明臣公司 应调低违约金，理由如下：依法院委托鉴定的结论，0#、2#楼的工程造价仅为（略）．3元，但一审法院认定的违约金高达738000元，所占工程造价 ...

死亡原因为急性肺栓塞。诉讼中，某出租公司申请对杨某的死亡与交通事故之间是否存在因果关系及参与度进行鉴定，法院委托中天司法鉴定中心进行，经鉴定 事由，故本院对其上诉请求和理由，不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

素、林可霉素均可能诱发x-x综合症。5、付某单方委托鉴定机构进行伤残程度鉴定，其不能作为定案依据。该鉴定认定付某终身需一人护某，但没有确定属哪种护 要求再次鉴定。付某、县某、慧某对此鉴定无异议。本院对鉴定审查认为，该鉴定系法院委托鉴定机构进行的鉴定，其鉴定程序合法，鉴定内容客某，应予采信，并确认其证明 ...

的伤残等级和终生护某依赖，向法院申请保留重新鉴定的权利；保险公司不承担诉讼费用；法医鉴定费不属于保险责任范围。 为支持其辩称观点，被告人保财险 意见书没有异议，被告人保财险耒阳支公司认为评定的伤残程度过高。本院认为，重新鉴定意见书是由人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告人保财险耒阳支公司虽有异议， ...

光大银行之间签订的合同。四、信达立律所向光大银行出具了为借款人张某丁申请贷款的《法律意见书》，应认定信达立律所按照《合作协议》约定履行了义务。五 焦点为双方之间是否存在《合作协议》项下的合同法律关系。针对本案争议焦点，本院作如下认定： 第一，一审法院委托北京民生物证司法鉴定所对《合作协议》上信达立律所 ...

诉讼过程中，双方就供货期间内环氧乙烷的价格是否发生变化以及变化的幅度存在争议。就此，该院依据联强公司申请委托了鉴定机构进行价格咨询和评估，北京科之源资产 故一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、六十二条的规定以合同履行地市场价格作为货物价格的认定正确，本院予以确认。一审法院委托价格鉴定机关对 ...