写的时间为2008年9月30日，且同创公司提出鉴定申请的时间已超过法院指定的举证期限，所以，对其鉴定申请该院不予同意。由于同创公司时任法定代表人张明渝在2008 或其他关系，其所作证词的证明力有限；三是法院调取的有关康永公司等公司之某银行账户借款资金流向记录。该证据证明该笔资金最终流向同创公司，但同创 ...

的，是双方的真实意思表示，对双方的权利、义务、违约责任、报酬数额、给付时间进行了明确约定；2、收款收据两份，证明原被告双方履行了第一笔劳动报酬x 但说明的用地面积是x.0平方米。 被告未向本院提交证据。 法院调取的被告开发项目的开工报告及根据原告的申请本院调取的被告在开封市X路支行2009年1月22日 ...

、伤残赔偿金。常某某虽对谷某某提交的伤残鉴定书有异议，但未提供证据予以反驳，也未提出申请重新鉴定，该伤残鉴定应当予以认可。谷某某伤残九级，根据2009年 钢筋加工厂，谷某某非自己雇佣，但一审中谷某某所提供的加工厂工人证言与原审法院调取的屈文全证言相互印证，可以证明双方之间雇佣关系成立。谷某某在从事雇佣 ...

企业有限公司1998年3月18日公司设立登记申请书。 原告的证明目的：(1)该公司申请设立登记的时间是1998年3月18日（2）公司法定代表人为刘某中。 3、 ，认为不是事实且与本案无关，被告及第三人对该证据无异议。2、对新乡市公安局经侦支队的调取证据原告有异议，认为公安机关对此并无结论，被告及第三人 ...

。因为死者家属和投保人出现争议，所以其公司没有支付理赔款。 本院依第三人申请，调取的证据有：董某明生前在天安保险股份有限公司购买的意外伤害保险（安信宝 梨林信用社。 第三人在本案中提出独立的请求，经本院通知，其未在规定的时间内交纳诉讼费。 本院认为，本案系保险合同纠纷，依据合同的相对性，被告应将理赔款 ...

单位是中国石油天然气第一建设公司，购房职工是马某成，配偶姓名石秀兰，竣工时间是1980年，建筑结构是砖混二等，建筑面积是55.85平方米，计价面积是47.85 及终止鉴定函真实性均无异议。 关于马某成是否有存款的问题，本院根据原告的申请，调取了户名为马某成，账号为x、x的中国工商银行取款记录凭证。该两 ...

上的x元钱后来由原告取走，被告在公司上班，无时间取钱之事实。 本院依据原告宋某某的申请，调取被告在农行所开账户（卡号为：x）的交易记录 不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告宋某某的诉讼请求 案件受理费200元 ...