许某某的委托代理人瞿江平到庭参加了诉讼。被告许某某庭后向本院提交书面申请，请求本院追加河北省霸州市东升轻钢龙骨有限公司（以下简称霸州东升龙骨公司）为第三 了（2007）长证内字第X号公证书。 还查明，原告维权所花的调查取证费、车旅费、住宿费等合理费用共计1990.05元。 在庭审过程中，本院组织双方 ...

290万元并非购房款，而是原告帮助被告解汇的款项。 本案在审理中，本院依原告申请对其证据二中9张款项往来凭证、该公司出具的证明、武汉台北中信银行外 作为贷款资料提交相关银行，峡中银险（2005）X号文件及贷款调查审批资料真实性进行调查取证。经调查核实，中国银行三峡分行确认峡中银险（2005）X号文件及 ...

某甲捺印确认。2月23日周志明与杜某甲一行到达海盐县后，便立即进行调查取证和事故现场勘查，在双方调解时周志明提出47万元的要求，因广发公司不同意而 所以只能按杜某甲、何某某归得的赔偿款7.8万元给付代理费。三、原审法院收取保全申请费1120元不合法，应予纠正。 上诉人李某某、杜某丙、杜某丁上诉请求撤销 ...

民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审理查明，2000年11月28日，长寿乐公司向国家工商行政管理总局商标局申请 香江歌房对外销售价格为68元/瓶。本案诉讼中，长寿乐公司向该院申请调查取证和保全措施。该院依法裁定对开远市果酒厂从2000年至2003年期间生产 ...

，以致形成错判。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请二审法院撤销原判，维持原审被告的行政行为。 本案经开庭审理，诉讼当事人针对原审被告认定的 调查处理的职权。原审被告在接到上诉人的工伤认定申请后，组织工伤保险经办机构对甘某华受伤事故进行了调查取证，但其调取的证据不能充分证明甘某华 ...

公司侵权的经济损失50万元；5、承担本案的诉讼费和新威铭公司为本案诉讼进行调查取证的合理支出。 本院认为，本案系著作权侵权纠纷，其争议焦点主要集中于：1. 证，可认定为2001年8月之前创作完成；“金钱马”可认定为其外观设计专利申请日前即2001年9月12日之前创作完成。汇怡丰公司对此提出异议，并提供 ...

大会规程》不熟悉，且对惠景城的情况不敢去了解，造成错判。何某某向原审申请调查取证的7项要求全部未获满足，向原审提供的相片未被采纳，而佛山市城南区物业经营管理 收取汽车进入费是事实。大门设有保安负责收取汽车进入费，小门却没有保安值班，也是事实。此有相片为证，法院亦可去调查。如：2003年7月惠景三街X号 ...

有关。杜邦公司为本案诉讼支出的调查取证费用共计2700元人民币。 北京市第一中级人民法院认为，本案为民事权益纠纷，属于中国法院受理民事诉讼的范围。杜邦公司 计算机网络在线服务等。1998年11月2日，国网公司向中国互联网络信息中心申请注册了“（略）.com.cn”域名，域名注册证号为（略），该域名一直 ...

快思聪科技有限公司在本调解书生效之日起三十个工作日内向某京市海淀区工商行政管理局申请变更企业名称，新的名称中将不再含有“快思聪”字样。如逾期不履行，每延迟一日 日起十日内，被告北京快思聪科技有限公司向某告北京快易控科技有限公司支付案件调查取证费共计三千二百六十五元。 案件受理费一万零一十元，由原告北京 ...

二被告共同赔偿本公司经济损失及本公司为本案支出的律师费、公证费、鉴定费、调查取证费、差旅费等合理费用共计50万元；5、二被告承担本案诉讼费。 被告彩虹公司 票据、公证费票据、差旅费票据；（二）腾图公司提供的其给国家新闻出版署的申请函、国家新闻出版署的复函、国家版权局著作权登记批复；（三）彩虹公司提供的 ...