，户籍所在地（略），住（略）；因涉嫌贩某毒品罪于2011年7月10日由冷水江市公安局决定对其监视居住；本院于2011年9月23日决定对其监视居住。 某毒品罪，于2011年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因被告人曾某怀孕分娩，本院于2011年9月29日裁定对本案中止审理。2011 ...

提现及提前还清分期贷款等项目，并在因本案被监视居住长达十余个月的时间内，仍不归还银行所透支的资金，其行为已表明主观上具有非法占有的目的。 的数额有误，应予纠正外，其余事实认定清楚，定罪正确，审判程序合法。因原判认定上诉人王××信用卡诈骗的数额有误,导致量刑不当,依法应当改判。依照《中华人民共和国刑法》 ...

，根据测谎情况于当日下午对林某某进行监视居住，林某某于当日交代于2001年3月5日因债务纠纷将薛某珍杀害的经过。因办案需要，厦门市公安局集美分局刑事 立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林某某的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》 ...

罪被大荔县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕，2007年1月17日被监视居住，2010年5月30日被湖北省荆门市火车站派出所抓获，同日羁押于荆门市看守所， ，经过审查，张某丙的撤诉请求符合法律规定，应予准许。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国 ...

，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2008年11月5日被南阳市公安局宛城分局监视居住（略），同日被批准取保候审。2009年6月5日被南阳市X区 规定的量刑幅度，再审予以确认。综上所述，一、二审裁判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法，再审予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

销售员。因涉嫌诈骗犯罪于2010年2月3日被刑事拘留，同年3月4日被监视居住（略）。现羁押于郑州市第一看守所。 辩护人冯某某，河南绿城律师事务所律师。 河南省 均应依法惩处。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人许某、马某、张某、赵某的上诉理由及各辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国 ...

带回。2011年2月25日因证据不足，上蔡县公安局决定对被告人和某监视居住。后发现新的证据，上蔡县人民检察院对和某批准逮捕，2011年4月28日上蔡县公安局 出生于X年X月X日。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，所证内容客观真实，本院予以确认。 本院认为， ...

检察院批准于2011年1月6日被依法逮捕，同年1月7日因其患有疾病被监视居住（略），经西乡县人民检察院批准于2011年4月18日被再次逮捕 ）项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下： 被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑四 ...

因涉嫌犯重大责任事故罪被湘潭县公安局刑事拘留，2010年12月10日经该局决某被监视居住。2011年5月27日由湘潭县人民法院决某被依法逮捕，同日由湘潭县人民法院 判决某定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

指控被告人李某犯受贿罪向本院提起公诉，并以被告人认罪书面建议本案适用“被告人认罪案件普通程序简化审理”，同时书面建议对被告人李某在有期徒刑十年至十一年之间量刑并处没收 定罪准确；（2），我被监视居住后，2011年5月14日中午，在检察院还不掌握王某给外贸公司某关人员送钱的事实的情况下，自己主动向检察官 ...