。故双方签订的经销合同书的性质应为特许经营合同。因此，行果公司关于合同性质的抗辩理由不能成立。依国家相关法律及行政法规规定，从事特许经营活动应当至少拥有两个直 铺货，故行果公司应返还赵某某销售押金x元。对于赵某某提交住宿、交通票据用以证明是签订合同时发生的费用。原审法院认为，对于赵某某因与行果公司签订 ...

上显示多付了原告x.21元，我们不欠他们的钱，未提供证据证明，对此抗辩不予采信。原告对被告提供的2004年4月13日、2004年2月28日两张票据上的签字有异议，提出鉴定申请，但在本院规定的期限内未交纳鉴定费，视为放弃鉴定申请。原告要求被告支付货款x.37元 ...

，但票据与原告就医的地点、时间不相符，根据实际情况，本院酌定原告的交通费用票据为150元较为合理，过高部分，不予支持。原告要求继续治疗费，未提供相应证据 某香将原告苏某某殴打致伤的事实，故本院对该书面证明不予采信。被告抗辩没有对原告实施殴打行为，与事实不符，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

原告的损失共计为987.2元，三被告应连带赔偿原告。关于三被告提出的诉讼时效抗辩问题，因纠纷发生后，原告的父亲一直向有关部门反映情况，要求处理，故原告 乙打人的事实已经公安机关查明并治安处罚，我在石桥卫生院的花费合理有相应的票据，应驳回上诉，维持原判。 上诉人无新的证据向本院出示质证。 被上诉人出示吴 ...

保险公司对恒源物流公司提供的证据发表如下质证意见：对鄂x号车的修理费票据及修理清单不予认可，因为修理清单是个人手写且没有加盖修理厂公章。对其它证据 单据证实了其实际损失，亦未超出保险赔偿限额。综上所述，中华联合财产保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予支持。案经调解无效。依据《中华人民共和国保险法》第 ...

产生的服务业统一发票，及所提供的其他损失的票据也不合理，且原告对鉴定机构的结论没有异议，故原告主张的经济损失超出鉴定结论的部分缺乏真实性，被告日达物流公司的该项抗辩有理，本院予以采纳。原告主张经济损失自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，保险法有明确规定，本院予以 ...

；5、医药费发票；6、司法鉴定意见书；7、鉴定费发票；8后续治疗费；9交通费票据，证明原告因该起交通事故造成的各项损失的事实。 被告刘某某代理人质证意见： 的，其鉴定程序不合法，要求对原告伤残等级重新进行鉴定。本院认为，被告的此项抗辩主张于法无据，且其未在举证期限内向本院提出重新鉴定的申请，故依法不予 ...

。其对证据二、三有异议，提出其并未殴打原告，原告住院病历、诊断证明及医疗费票据与其无关，本庭经审查发现，住院病历记载原告实际住院36日，而医疗费票据记载共 公安局或吴起县人民政府申请行政复议，或三个月内向吴起县人民法院提起行政诉讼为由进行抗辩，认为原告的起诉已过三个月，法院应予驳回，本院认为，吴起县X ...

产生的服务业统一发票，及所提供的其他损失的票据也不合理，且原告对鉴定机构的结论没有异议，故原告主张的经济损失超出鉴定结论的部分缺乏真实性，被告日达物流公司的该项抗辩有理，本院予以采纳。原告主张经济损失自起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息，保险法有明确规定，本院予以 ...

主张的经济损失中部分项目及金额缺乏依据，其中医疗费应当结合病历、费用清单及票据进行认定；误工费，原告没有提供误工损失的证明，其主张误工费没有依据，且原告 的后果与被告的行为存在一定的因果关系，依法应承担相应的赔偿责任，故该抗辩意见不能成立，不予采纳。原告主张医疗费损失人民币x.72元有提供诊断证明书、 ...