有关证据，本院不予支持。原告诉称要求被告赔偿原告精神损害赔偿金50000元，于法无据，本院不予支持。 经庭审质证，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、 殴打，夫妻感情恶化，原告带孩子回娘家长期居住，夫妻感情破裂，因此原告要求离婚的诉请，给予支持。原、被告婚姻存续期间经商，银行贷款5万元及利息为 ...

丙南某我抚养，被告依法定标准承担抚养费，被告赔偿我精神损害抚慰金30000元。 被告臧某丙辩称，原告所述离婚理由不实。我与原告1993年4月相识至 、当事人提供的书证、证人证言证实,所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告诉称与被告夫妻感情破裂，未提供有效证据证实，故对其要求 ...

应享有一半的份额，该份额应按法定继承办理的答辩意见，因无事实根据和法律依据，本院不予采纳。因赵某乙在遗嘱中表示除将其遗产留给孙子，外孙女外， 或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 《中华人民共和国继承法》第二条 ...

日，郑州市中级人民法院作出（2004）郑民一终字第X号民事裁定书，认为离婚案件系基于身份关系的民事案件，鉴于被上诉人刘某均在郑州市中级人民法院向其送达 职责的情形。因此上诉人要求由郑州市住房保障和房地产管理局承担行政赔偿责任没有法律依据，其要求赔偿损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实 ...

，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。郑某浩虽未满2周岁，但原告亦患有传染性疾病，若婚生子郑某浩随原告生活则存在损害其身体健康之可能， ，此财产应归被告所有，原告无权分割此财产，原告的此项诉讼请求无事实及法律依据，故对原告的此项诉讼请求本院依法不予支持。关于被告要求原告返还彩礼款的主张， ...

事故发生时，被告周XX为渝x出租客车的驾驶员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致 应为x元／年÷365天×（89天+21天+90天）=7100.82元。7、依据重庆市渝东司法鉴定中心对刘某伤残等级的鉴定意见，其残疾赔偿金为（5277 ...

系受害人孙某之女,现年5岁,其母李某与受害人孙某于2009年7月31日离婚,孙某丙归受害人孙某抚育,现由其祖父孙某乙抚育。受害人孙某于2008年 不承担赔偿责任。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于某定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条 ...

张某与陈某华原系夫妻，2007年8月10日，双方经淅川县人民法院调解离婚，协议约定香花食品站的房屋归被告所有，香花供销社的五金（家电）门市部由被告 死亡赔偿金x元是对构成经济同一体的受害人近亲属未来收入损失的赔偿，其法律性质为财产损害赔偿，是受害人近亲属具有人身专属性质的法定赔偿金，因此，死亡赔偿金不 ...

元/年（城镇居民人均消费性支出）×20年×70（四级残疾）÷2人＝x.43元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》 交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关某确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、原告阎 ...

等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身 赔偿义务且不以被保险人有无过错为条件。二为交通事故机动车方与受害人之间的侵权损害赔偿法律关系。机动车方将就保险公司责任限额外的金额，按照各自过错、法定的 ...