，被告仍不顾及家庭关系，继续制造矛盾，现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚；共同财产共同分割。 为支持其诉讼主张，原告张X向本院提交了下列证据 ，本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂。原、被告婚后关系尚可，生有一子，由于性格关系，加上被告精神上出现问题，原、被告夫妻感情日渐淡漠， ...

某发给原告及原告代理人的信息抄件1份，欲证明被告收到法院传票后，因故不能到庭及双方俩人感情不和，被告同意离婚的情况。 对于自己的辩解主张，被告在举证期限内 亦无共同债权、债务。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂2、婚生女应由谁直接抚养抚养费如何承担 （一）关于夫妻感情是否 ...

、（2011）芦法民一初字第X号民事判决书，证明原某第一次起诉离婚，法院判决不予离婚的事实。 被告张没有答辩，也没有向本院提交证据。 综合全案，对 本案系离婚纠纷，本案争议的焦点之一是原、被告夫妻感情是否已经完全破裂；本案争议的焦点之二是婚生小孩跟谁一起生活更有利于小孩的成长。 关于本案争议的焦点之一 ...

一、原、被告夫妻感情尚未破裂，并有小孩需要双方抚育，被告不同意离婚；二、如法院判决原、被告离婚，婚生子归被告抚养，原某无需支付任何抚养费；三、位于株洲市X区 房产证号：株房权证株字第（略）号）的房产的首付款及相应的增值部分是否属于夫妻共同财产及夫妻的共同财产、共同债务如何分割、负担的问题。被告提交了其 ...

学习补课费等费用，应全额由原告负担。三、对于家庭分割的意见。如法院判决准予原、被告离婚，对于家庭财产的分配，由于原告属过错方，那么根据《婚姻法》的规定 份额，双方也均在本案中没有提供足以确定的证据，故该争议的财产在本案中是否全部为夫妻共同财产难以认定，当事人可以另案处理。 夫妻对共同所有的财产，有平等 ...

两人开始分居。综上，原、被告夫妻感情头几年还可以，但是因被告无故怀疑并因此而吵闹，致使夫妻感情淡然无存，感情破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生女儿黎 等证据证明，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情是否破裂为基础。原、被告经亲友关系而认识，并经过三年的恋爱了解后结婚，婚姻 ...

中，是否包括利息，利息是否事前扣除，实际借款本金是多少，原审判决模糊，未查清；二、本案实际借款人是王某炜，王某仅是一名义上的借款人，其实是保证人 程序，上诉人马某和原审被告王某是假离婚，是想逃避责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 根据各方当事人的诉辩 ...

经常对我父母亲大绝大骂。为此我们夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院，请求：1、请求法院判决原、被告离婚。2、婚生男孩史某地由原某抚养，被告支付抚养费。3、 诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。2、如果双方感情确已破裂，被告同意原某抚养孩子，抚养费应如何 ...

琐1事生气、争吵。2007年10月22日郑某甲向本院提起诉讼要求与于某某离婚，本院于2008年11月25日作出(2007)魏某一初字X号民事判决书，判决郑某 ：1、许昌地方铁路某局王某桥原工务段院内X号楼东单元一楼东户lX室是否系夫妻共同财产；2、郑某甲所持有的一次性经济补偿金x元，一审分割是否适当； ...

汉族，株洲市天某法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告胡某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年11月4日受理后由代理审判员江山适用简易 的约定存在欺诈，应当依法予以撤销，综上，现为维护原告合法权益，特诉至法院希望法院判令：1、请求依法撤销原、被告离婚协议书中第二条关于财产分割的约定 ...