，按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、被告茅某对上述债务承担共同清偿责任。 被告肖某辩称：2008年12月1日其向原告出具的借条，实际是案外人朱明荣向原告 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案中，虽然二被告已于2009年8月20日离婚，但被告肖某在向原告借款时，系二 ...

号×幢×单元×户（房屋所有权证证号为郑房权证字第x）的房产系姚某某与李某某夫妻共同财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：即必须共同进行诉讼的 有：（2009）郑民一终字第X号民事判决。证明姚某某离婚案件的代理人为陈某，房屋买卖合同一案刘某某的代理人也为陈某，系同一人。经质证，原审原告刘 ...

被告于1987年4月14日登记结婚，2009年7月29日经上海市徐汇区民政局协议离婚。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款x元，有原告 ，本院一并支持。婚姻法规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。由于原告与被告华某之间的借贷纠纷 ...

一直住在该房屋内。2009年12月7日被告张某乙向荥阳市人民法院提出离婚后，为了转移夫妻共同财产，被告张某乙和被告梁某某恶意串通签订了售房协议，并将此房于2010年1月28日过户给被告梁某某，后被告张某乙就离婚案提出撤诉，被告梁某某以原告侵权向法院提出诉讼。故原告依照有关法律规定对二被告 ...

一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条之规定，婚姻关系存续期间，夫妻对外所负债务是否属于夫妻共同债务应视夫妻双方是否 而非章某某所主张的按银行同期贷款利率计息。应当指出的是，陈某某对于本案所承担的债务，应当以其与潘某某的夫妻共同财产为限，不包含法律规定的陈 ...

《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释(二)第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，故原告诉 丁某隐瞒与申请人离婚的事实，剥夺了申请人的抗辩权利。请求改判申请人对本案债务不承担责任。 原审法院再审查明，1998年，被申请人丁某与案外人陈兰漫 ...

原告马某某所打借条x元，虽然在二被告协议离婚时由女方王某某承担，但对原告来说，应视为二被告的夫妻共同债务，二被告对原告的债权应互负连带偿还 关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第24条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，原告依据 ...

能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：齐××、杨××于本判决书生效之日 《婚姻法》第四十一条：“离婚夫妻一方为共同生活所负债务，共同偿还”， 齐××的借款也纯属是为杨××顶名借款，不是为夫妻共同生活所负债务，因此我不 ...

万元。现两被告虽已离婚，但借款时两被告为夫妻关系存续期间，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故原告 16日起至判决生效之日的利息（以人民币4.3万元计算，利率按银行同期同类贷款利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民 ...

被告迟迟不肯还款，无奈原告诉至法院。请求法院判决四被告偿还原告借款x元及同期银行贷款利息3588.46元（从2008年3月1日计算至2009年6月17日，要求计算 月份借条，因为没有具体签字日期，所以不应支付利息。综上，被告沙某戊愿意与马某己共同承担夫妻共同债务。 被告沙某丙、马某丁、沙某戊共同向本院 ...