其收入减少的情况，故本院依法参照本地区同行业的职工平均工资计算为2300元予以保护；3、护理费450元，结合原告的伤情，本院认为进行11天的护理属 ，并由被上诉人承担本案诉讼费。其主要上诉理由如下：一审判决适用法律错误。被上诉人投保的第三者责任险的性质为商业保险，不适用《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，吉顺公司已丧失了对人保武川 ...

其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。第二十一条 消灭时效，不同于《民法通则》规定的向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效，二者并不冲突，各自产生独立的法律效果。”因此，王某某已丧失了对人保武川支公司 ...

质证、认证，足以认定。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。本案中被告驾驶机动车辆行经人行横道时没有减速，遇 该义务，则要受到行政处罚，“机动车第三者责任强制保险”与“机动车第三人责任保险”，有“强制”二字的区别，同时也认为与原告也无保险法律关系不属于适格 ...

开发、利用、宣传、推广、经营、收益、风险及有关法律责任，均与甲方无关。甲方不得将该优质小麦品种转让第三者，甲方也不再就该优质小麦品种向乙方主张任何权利 规定，技术合同争议的诉讼时效和申请仲裁的期限为一年，自当事人得知或者应当得知其合法权益受到侵害之日起计算的规定，王某某的诉讼时效至2001年底时终止。 ...

为民工提供足够有效的防尘面罩及其他劳动卫生保护设施，致使工人持续在含有高浓度粉尘的环境中作业，吸入大量粉尘，身体受到严重损害。同时，这些民工均未与隧道公司 采用“干式掘进”方式作业，其自身对损害的发生也有过错，应当减轻致害人的民事责任。原判适用法律错误，确定的医疗费等赔偿标准缺乏科学依据和证据支持；地 ...

强险各项限额内赔偿；超出某分，太平洋财保阜阳公司明确同意在第三者责任险限额中赔付，符合法律规定，应当允许；但保险公司辩称认为应扣除15%的免赔率；其他当事 ；有的受害者生前收入还是家庭经济的唯一来源；王某某耀被判刑，是接受其应该受到的惩罚；与原告要求精神损害抚慰金并不冲突；众原告此部分请求，应该支持。 ...

作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案上诉人深圳太平洋财保主张：首先，其可以依据商业第三者责任险中格式条款“因被保险车辆在肇事时制动 受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦，受害一方要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的一种赔偿方式，其取决于伤者具体受伤 ...

受到保某。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交某部门对本交某事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确，且双方 11万元内的赔偿计27566.8元，合计37566.8元。其余损失35377.1元属于第三者责任险赔偿范畴，因由被保某车辆驾驶员负本事故全部责任，且保某合同 ...

，足以认定。 本院认为：公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本交通事故作出的事故 强险赔偿款48802.2元，余额47126.35元应扣抵被告中华联合财保应承担的第三者责任保险的赔偿款45643.05元，扣抵该款后被告方某丙可另行向 ...