.35元，诉讼费由王某承担。 王某在一审中答辩称：我与华野公司没有签订过物业管理合同，华野公司无权主张权利，华野公司自称已依约履行了物业管理服务义务 。 王某在二审中向本院提交照片，欲作为新的证据，用以证明华野公司提供的物业服务一直以来存在种种瑕疵。王某陈述上述照片拍摄于2009年11月19日。 华野 ...

世家X门业主。2006年1月1日，帅星物业公司与范某某所在园区的业主委员会签订物业管理委托合同，约定委托管理期限为1年，自2006年1月1日起 同意原审法院判决。 本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。 另查明，帅星物业公司于2006年12月31日撤离巴黎世家小区。在原审法院2008年3月10日 ...

于2004年10月1日与洮昌花园小区业主委员会签订物业管理服务合同一份，约定由鹏程物业对该小区提供物业服务，服务期限自2004年10月1日至2007 ，并由王某某承担本案诉讼费用。 原审法院认为，鹏程物业与洮昌花园小区业主委员会签订的物业管理服务合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律规定， ...

抗辩，原告没有提供证据证明存在时效中断的情形，对于2003年5月之前被告拖欠的物业费，原告的请求已超过诉讼时效，本院不予支持。原告请求的滞纳金属于逾期付款 的责任。物业管理合同是双务合同，因物业公司没有尽到合同义务，业主当然有权拒绝交纳物业费。 本院认为：通达新村小区业主委员会与沈通达物业公司签订《 ...

的商品房一处。原告于2004年与辽宁明成房产开发（集团）有限公司签订物业管理委托合同，约定辽宁明成房产开发（集团）有限公司将明成花园住宅小区委托原告 的明成花园住宅小区业主公约合法有效。被告在其屋顶安装太阳能热水器，违反了合同约定，原告要求被告拆除太阳能热水器，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张 ...

交纳物业服务费的根据不是收费许可证，而是物业服务合同。在业主管理委员会与被上诉人签订物业管理委托合同之前，上诉人与被上诉人仍应按原达成并已实际履行的每月13元 日起计算。原审法院判决从2003年1月起按每月每平方米按0.2元交纳物业管理费欠妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三） ...

当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为，金仕物业公司与被告签订的收费协议、进住协议书属于物业管理合同，不违反法律规定，对双方均有法律约束力，金仕 月4日至2004年7月4日、2004年7月4日至2005年7月4日物业费x元。二、驳回原、被告其他诉讼请求。诉讼费476元，由被告负担。 宣判后 ...

（以下简称餐饮公司）因与被上诉人北京怡海达丰物业管理有限公司（以下简称怡海物业公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第X 1份及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。 本院认为：怡海物业公司与餐饮公司签订物业管理公约后，双方均应按约定履行各自的义务。在实际供暖期 ...

2007年4月18日原告与建设京城花园小区的荥阳市中原房地产发展有限公司签订《前期物业管理服务合同》一份，双方约定：荥阳市中原房地产发展有限公司选聘原告对京城花园 ，判决如下： 被告赵XX于本判决生效后十日内支付原告洛阳市欣月物业管理有限公司物业管理费四百一十四元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱 ...

有限责任公司作为隆基枫华源小区的建设单位先后二次与美大物业公司签订物业管理委托合同，委托美大物业公司对该小区实行物业管理，并负责向业主和物业使用人 及违约金的诉讼请求予以支持。郭某某所在的隆基枫华源小区X-18户每月应交纳物业服务费163.48元，其自2006年3月1日至2009年6月15日共拖欠三十 ...