地洛阳LYC轴承有限公司财务部。综上，本院拥有本案的管辖权，被告江苏泰隆减速机股份有限公司的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 ：“当事人基于同一法律关系或者同一法律事实而发生纠纷，以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的，后立案的法院在得知有关法院先立案的情况后，应当 ...

》属于技术合同的范畴，因此，西安中院对本案具有管辖权。上海比亚公司和比亚迪公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条 向基层人民法院起诉，上海市松江区人民法院已经受理并作出裁定，故本案仍应由有管辖权的基层人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送长安区人民法院审理。 本院经审查 ...

应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外;另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。没有证据证明双方所签订的仲裁协议无效 斯顿公司的起诉并无不当。 综上，蓝克斯顿公司对本案管辖权异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 ...

厦门，但不影响原审法院对本案进行管辖，中科智集团、张某某提出的管辖权异议不能成立。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条 ，根据2007年8月1日他们与农行湖滨支行签署的《承诺函》，双方并未就管辖权作出特殊约定，所以本案的管辖法院为被告所在地即深圳市福田区人民法院。一审法院应当根据 ...

的请求。 新乡市华南协力公路桥梁工程处答辩称，1、上诉人在原审答辩期内提出管辖权异议被原审法院裁定驳回后，上诉人没有针对该裁定提起上诉，上诉人认可平 ，上诉人诉称该“验工报表”双方未确认签字，不能作为判决依据的理由不成立。关于被上诉人请求利息是否应当支持问题，因上诉人拖欠被上诉人劳务费的事实存在，原审 ...

有异议的，应当在提交答辩状期间提出。卢某某在一审提交答辩状期间，并未提出管辖权异议，现以此为由称原一、二审程序违法，再审不予支持；王健个人系物质 该局办理工商注销登记。（二）南阳市乾天铸造有限公司于2006年7月26日成立，2007年度未年检。 本院再审认为，关于申请人主张的原审程序违法及原告资格问题 ...

时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。本案中，刘某某于2010年6月24日接到新蔡县人民法院送达的各种法律文 有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

某民法院的批复，本案中级法院对案件作出的判决发生法律效力后，鲁某某对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉，因为原审判决认定事实和处理结果正确，应当不再变动。 7月11日，而久龙公司注册成立于2000年12月1日，在该公司成立前无法与洛轴新纪元公司发生业务，所以不存在混同事实。综上所述，请求撤销（2008 ...

，天顺公司亦认可其收到了上述民事裁定书，天顺公司提出的原审法院未向其送达管辖权异议裁定书，显然事实不符。原审法院立案时将本案立案案由定为承揽合同纠纷，在审理 x.74元不违反法律规定，应予支持。综上，天顺公司的上诉理由均不能成立，原审法院所作判决结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

被告双倍返还定金并承担本案的诉讼费。 原审被告盈科公司在一审答辩期间提出管辖异议称：双方当事人签订的《网站建设合同》约定万某某委托盈科公司进行网站建设推广 有管辖权，原审法院驳回盈科公司对本案提出的管辖权异议是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本案依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...