、证人证言、被告提供的房基使用证、调查笔录为证。 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》有关规定，原告丈夫，即被告之子去世后其遗产四原告及被告夫妇均 某丁所有。 二、原告刘某甲等四原告一次性给付被告饶某戊及妻子应得财产继承份额款等2000元人民币。 案件受理费100元，其它诉讼费用350元由四原告承担 ...

，我有病也不给钱治疗，致使我生活无依无靠。为此，特向法院提起诉讼，要求分割和继承我应得份额财产约4万元。 被告莫某乙辩称：原告谢某某所诉并非全部属实，父亲莫 其已取存款（略）.28元，尚余（略）.73元。据此，本院依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、第三十三条规定 ...

车祸而死亡。原告作为第一顺序继承人要求依法确定魏某寅的遗产范围，并对原、被告所继承的份额进行分割。 被告(反诉原告)于某某辩称，（略）房屋六间，系我丈夫魏某 予以证明，本院亦不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第五条、第八条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二 ...

，汉族，干部，住（略）。 原告杨某某、陈某、陈某与被告冯某某析产继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告冯某某 支持，经调解无效，故依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 一、位于渑池县X街 ...

诉讼以及对二被告追索医疗费、丧葬费的诉讼，五原告仅对姚妹生死后获得的保险金要求继承。 被告曾某己辩称：这笔保险金不能分割给五原告，同时表示不放弃对该笔 本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十三条第一项、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一、三款之规定，判决如下： 姚妹生 ...

。 委托代理人曾昭富，湖南楚信律师事务所律师。 原告孙某甲与被告孙某丙房屋继承纠纷一案。本院于一九九九年十二月二十五日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，审理 的原则处理。根据《中华人民共和国民法通则》第75条、第78条、《中华人民共和国继承法》第3条、第5条、第9条、第10条、第13条第3款 ...

段某代为存款（略）元，准备今后退休居住花用。请求法院确定遗产并按法定份额分割继承。 被告辩称，樊某与被告系被继承人的第一法定继承人，应受法律保护。武某不 宜。另段某忠身前给其父母赠与购买房屋款部分有效应予保护。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法 ...

支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下： 驳回原告李某乙、周某丁的诉讼请求。 自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子某、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖某、外祖某 ...

X。 委托代理人：葛洪、刘某，辽宁金环律师事务所律师。 孙某诉于某遗嘱继承纠纷一案，大连市X区人民法院于2010年4月19日作出（2009）甘民初字第X 通过遗嘱方式将要处分的财产及继承人是明确的，故该遗嘱应合法有效。显然违背了继承法第十七条之相关规定。构成法律适用错误。 孙某没有提出补充意见。 于某 ...

，以及本院庭审调查笔录在卷佐证，并经当庭质证核对无误。 本院认为，《中华人民共和国继承法》规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。同一顺序继承人继承遗产 某名下分得的拆迁安置费、过渡费及相关补偿费用共计176177元，由原告何某让继承44044.25元。被告陈某应于本判决生效后十日内向原告何某让支付 ...