要求被告承担未签劳动合同的责任，按相关规定赔偿；由被告赔偿养老保险损失；支付医疗费及住院期间的病假工资；并对原告进行职业病鉴定。2011年5月 56元，日平均工资为89.73元（1951.56÷21.75）；原告罗某产生的医疗费用22137.74元，经重庆市X镇职工基本医疗保险管理所审核，符合报销金额 ...

治肆周，继续休治费壹仟元左右。此后，双方的纠纷经相关部门调解未果，特向人民法院起诉，请求判决两被告赔偿两原告医某、误某、残疾赔偿金等损失合计35000余 。参照《人体轻微伤鉴定标准》5.4之标准，构成轻微伤。参照《职工工伤与职业病致残等级分级新标准》.J.14之标准,构成十级伤残。3、被鉴定人右足第某 ...

受伤人员伤残评定》，残疾程度评定为X级。3、根据GB/x-2006《职工工伤与职业病致残程度鉴定》，残疾程度分别评定为十某、十某、十某、十某、 、第二某四条、第二某五条第一款、《最高人民法院关于确定民事权利精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十某之规定，判决如下： 一、被告衡阳市公共交通有限公司赔偿原告 ...

已行内固定治疗；据GB/x-2006《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》i)九级23）款之规定，其损伤程度为玖级伤残；已用医药费用凭据；建议 某在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主谭某应该对雇员刘某的损失承担赔偿责任，上诉人湖南某通信息网络技术有限公司作为发包方，将通讯电缆架设工程发包 ...

《职工工伤与职业病致残等级》的标准判定不符。二、原审判决适用法律错误，利用公平原则制造了一个不公平的判决。请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任。 宋 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元由贺某负担280元， ...

治疗产生的费用，根据《最高院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见》第165条的规定，不予赔偿。后续治疗交通费等6000元，未实际发生，无事实依据。精神损害 该标准的适用范围仅限于鉴定职工在职业活动中因工负伤和因职业病致残程某的鉴定。本案原告的伤残程某显然不应适用该标准。综上，请求人民法院依法判决。 ...

Ⅲ，屈肌均为Ⅳ。参照《职工工伤与职业病致残等级》国家标准之规定，杨某某损伤已构成六级伤残。 8、被告人赵某某所申请的北京盛唐法医学司法鉴定所于2009年 ，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人赵某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某某各项经济损失共计人民币x.57元（包含赵某某已支付 ...

认定，被告孙某某所受伤害确定为工伤，原告永城市振兴金属制品有限公司对工伤认定无异议，应适用工伤赔偿的规定；其三，《工伤保险条例》第三十一条规定：“职工 X号河南省工伤认定通知书一份，证明被告孙某某之伤构成工伤；2、河南省工伤（职业病）职工劳动能力鉴定申请表一份，证明被告孙某某之伤构成九级伤残。据此证明 ...

责任能力，但应由其监护某承担民事赔偿责任；证据12的伤残等级鉴定是参照《职工某伤与职业病致残等级》来评定的，其因不属于单位职工，应适用2005年 铭航 审判员贺丽梅 人民陪审员袁春美 二0一二年五月三十日 书记员陈星 附本案相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系， ...

其损伤某合高坠致伤。（三）经会鉴，根据GB/x—2006《职工工伤某职业病致残程度鉴定》附录B分级，①左侧第4、5、6、7、8、9、10 的工种，同样是农民工种。原审判决以建筑业计算工资，缺少法律依据，违背法律规定，是对相关法条的重大误解。请求二审法院予以撤销改判。 三、误工费计算错误，计算工日错误， ...