提供了以下证据：1、损失费用清单7份共计x元，证明因被告的非法行政行为造成的损失（其中车费270元、运输货物运费2000元和误工费2200元、装 因没有法律依据，原审判令由上诉人予以赔偿不当，应予纠正。上诉人上诉提出的“本案茶陵县人民法院没有管辖权；对被上诉人刘某某收购无采矿许可证钨产品的违法行为没有 ...

1984年7月6日办理离婚的档案资料，应当视为被诉具体行政行为没有相应证据。一审法院适用法律正确。被上诉人余某是适格的原告。因一审被告镇平县民政局 上诉人存在如下错误。行政诉讼中，被告行政机关应对作出的具体行政行为合法性负有举证责任。判决具体行政行为合法与否，只能依据行政行为作出时的证据材料，本案一审 ...

X村民对郭某某在本村新建宅基地表示同意，同时亦佐证了本案涉诉在建房屋宅基地并没有按照建房用地批准原址全拆改建的要求建设，部分宅基地系推平经济林木而建； 撤销的事实，不能作为证明本案诉争具体行政行为合法的依据。 被上诉人提交的法律法规和规范性文件，系现行有效的法律规范，原审法院予以确认。 上述证据均随案 ...

不当，本院予以纠正。 另外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼 ，本院应当予以部分撤销。原告的诉讼请求部分具备事实与法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第 ...

被异议商标是根据自己的姓名设计的，没有破坏清华大学声誉的意图。商标局异议裁定书以清华大学陈某的事实和理由为裁定依据，不符合法律规定。并且该商标是否违反《商标法》第 》第六十条第（三）项规定，原告或者第三人在诉讼程序中提供的、被告在行政程序中未作为具体行政行为依据的证据，不能作为认定被诉具体行政行为合法 ...

对超领的x元付连带责任。 被告工商局辩称，原告与我公司没有签订合同，起诉我公司没有法律依据。另外，原告证据中可以看出被告天心公司多领走了 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9000元，诉讼保全费4000元，由义马市工商行政管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并 ...

光的皇姑区法院、检察院办公楼是由皇姑区重点办实施建设，该行为是皇姑区政府委托的行政行为。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人沈阳市政府答辩称：原判认定事实清楚， 法院予以维持正确。苏某的上诉请求和理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项 ...

内，亦未向该院提出书面复议申请。 原审法院认为：被告北票市政府依据相关法律规定具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被告依房屋拆迁管理部门的申请，按照《城市房屋 中所提交的证据能够证明其作出被诉行政处理决定依据的事实满足了法律规定的事实要件，故上诉人的此节主张没有法律依据。关于上诉人请求判令被上诉人赔偿 ...

安全权，证据不足，不予采信。孙某某等四人请求依法判定安阳市城市规划管理局的行政行为违法，并撤销其给蓝田公司颁发的安规管建居字（2009）X号 规划管理局颁证程序违法没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

不服，向林州市人民法院提起行政诉讼，请求判决林州市X乡人民政府拆除其根基及圈梁的行为违法，并赔偿经济损失2万元。 一审法院经审理查明：（一）杨某 由县级以上人民政府土地管理行政主管部门作出处理，乡级人民政府没有职权。其次，林州市X乡人民政府在本案诉讼过程中主张其实施拆除行为的法律依据是《中华人民共和国 ...