，故没有及时举证。3、被告办理的抵押登记的行政行为，没有违法事实，程序合法，适用法律正确。原告请求撤销没有法律依据，请求驳回四原告的诉讼请求。 第三人郭 和所依据的规范性文某；被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据；被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当理由，不 ...

小组起诉。《批复》已批准征用土地，事后该地经过了土地清查，原告的起诉没有法律依据，请法院驳回原告的起诉。 第三人为支持其主张，向法院提交x号《 后，省人民政府虽然以该决定确定的土地权属范围四至界限不清为由予以撤销并责令其重新作出具体行政行为，但娄底市人民政府在2008年6月6日根据省人民政府的复议决定 ...

的合法权益，所以原告在2008年提起行政诉讼，不超过法律规定2年的起诉期间。2、被告的具体行政行为违法，依法应予撤销。根据《中华人民共和国机动车登记办法》第二章 该辆车同南阳市公安局交警支队车管所注册登记的车辆不是同一台车，因此判决赔偿无法律依据。2003年4月1日赵彦购车辆购置税是x元，车购税按法律 ...

在法定期限内提交的证据，应依据《最高人民法院关于行政诉讼法证据若干问题的规定》第一条第一款之规定处理，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。据此，对被告 行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： 1、主要证据不足的； 2、适用法律、法规错误的； 3、违反法定 ...

故应由乡政府对双方争议的土地重新进行确权。原审进行实体审理并判决不当。该案又被发还重审。本院于2007年3月9日作出（2007）宁民初字第394-X号 的具体行政行为没有援引任何法律条款，因而体现不出有法可依的处理原则。综上，被告作出的具体行政行为主要证据不足，适用法律、法规错误，依法应予撤销。依据《 ...

办证费用6000元。本院审查认为，五原告并非该行为的行政相对人和利害关系人，没有主张撤销该具体行政行为的主体资格，故该项诉讼请求依法应予驳回。综上， 认定为由依职权主动调取社发局的会议纪要作为确认被上诉人房产局作出被诉具体行政行为合法性的依据，其行为违反程序性规定，影响案件的公正判决。二、一审法院认定 ...

认为第三人申请办理《X号房产证》的房屋就是原告的被继承人的留某部分的主张，因原告没有提供有效证据，该主张本院不予支持。综上，原告要求撤销被告核发X号房产证》的具体行政行为的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...

及文书记录方面的瑕疵，但该瑕疵并不足以导致具体行政行为《行政处罚决定书》被撤销的法律后果。行政机关在今后的行政执法中不但要注意实体和程序各个环节的合法，而且 其作出的具体行政行为是完全正确的。二、海韵公司的请求既无事实依据，又无法律依据，根本不能成立。星光大厦墙面的城市英雄户外照片，与本案没有关联性， ...

应诉材料，被告芙蓉区人民政府于2008年6月23日向本院提交了答辩状和作出被诉具体行政行为的证据，第三人长沙市机关事务管理局也于同日提交相关证据。本院依法 条例》，但目前该条例草案尚未审议通过。被告在法律、行政法规没有做出规定前，作出行政征收决定没有法律依据。二、芙蓉区政府不具有城市房屋拆迁管理的行政 ...

条件，为第三人核发房屋拆迁许可证，该行政行为事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持，故对原告杨某某要求撤销拆许字[2007]第X号房屋拆迁许可证 X号国有土地使用证（均系复印件）。 被上诉人株洲市房产管理局在一审提供的证据及法律依据有：1、城市房屋拆迁许可证申请书。2、湖南省发展计划委员会湘计投（ ...