女儿张XX罚款300元。原告女儿张XX与被告卫某某对关于各自的处罚均未申请复议，也未提起行政诉讼。另查明原告蔺某某在被卫某某打伤后于2008年8月25日 经法院释明后仍未申请重新鉴定。 本院认为：本案中原、被告双方为枣的质量问题引起争执，进而发生被告与原告之女打架。在冲突过程中，被告打伤原告，导致原告 ...

的过错，原告保留起诉的权利，原告将另行提起行政诉讼请求，要求福州市房管局承担登记错误和行政赔偿责任）。其次，即使房屋买卖合同中陈某红之签名经过鉴定是真的，原告认为 十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释一》第三十三条的规定，判决如下： 一、被告与陈某红所签订的关于 ...

决）字（2009）X号行政复议决定书，维持了被告作出的X号工伤认定书。原告不服，向本院提起行政诉讼。 另查明，2010年1月，郑州市人民政府机构改革，将郑州市 其应认定为工伤缺乏其所诊察出的病症与工伤存在因果关系的证据，而且在行政程序中原告亦未提出鉴定要求，故原告的诉请理由不成立，原告要求撤销被告作出 ...

意书直到这次动迁才看到。行政诉讼中一审判决书虽然确认拆迁协议有效，但明确原告可另行主张权利。如果原告确实在协意书上签字，原告不可能再三申请鉴定并提起诉讼；反证原告 庚、周某辛在父母故世后就善后事宜及系争房屋的权属、居住等问题进行了协商。协意书上的落款是否为全部继承人亲笔签名，并无直接证据加以证明。而从 ...

3、2009年10月27日，陈某甲与武某某律师的会见笔录，证明陈某甲委托其父代为提起行政诉讼，其本人没有殴打何声山。 4、陈某于2009年 、立案决定书、拘留证、延长拘留期限通知书、释放通知书，证明公安机关在办理本案过程中的相关程序。 4、劳动教养决定书送达回执及挂号邮寄凭证，证明劳教决定送达程序。 ...

劳动，双方从未建立劳动关系，至于调解书上的有关待遇的补偿问题，那是济钢集团公司在履行企业出售协议中应承担的隆源公司的债务，不能以此来证明双方存在劳动关系； ，工伤认定是行政行为，一经作出，不经复议或行政诉讼是不可撤消的，该证据认定的事实是正确的，不具备被撤消的条件，济钢集团公司不是工伤主体，不应成为 ...

被告对其真实性没有异议，但经审核，该份证据中的有关费用系原告为认定工伤、劳动仲裁、伤残鉴定、公告费所支出，与本案无关联性，故本院不予采 人民政府撤销工伤行政复议决定行政行为一案，于2007年3月16日向本院提起行政诉讼，后经新乡市中级人民法院指定新乡市红旗区人民法院管辖审理，该院于2007年5月31日 ...

22.分宜县工商行政管理局法定代表人身份证明书，参加行政诉讼应诉答辩及行政诉讼委托代理人的授权委托书、律师函。 二原告向本院提供的证据：1.企业法人营业执照。拟证明郑州安 人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下： 维持被告分宜 ...

某某以丰县恒丰公司提供虚假材料进行变更登记为由，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，一、关于原告的主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、 某伪造了股东会决定，公司变更登记申请书骗取工商登记，因鉴定费问题只对其中一项作出鉴定申请，鉴定出系伪造，不具有法律效力。章某修正案虚假不具备法律 ...

无不当。在二审程序中，实业公司未就此提出上诉，苏某某亦未就此提供新证据，现仅以供电公司提供的证据系单方记录、没有相关部门的鉴定为由来否认其欠费事实 其主张的扣押主体是沈阳市刑警支队反暴大队，并因此提起过行政诉讼。据此，原审认定其属行政处罚法律关系，不属于民事案件审理范围并无不当。因法律关系性质不同，其 ...