年8月13日。原告表示不是本人书写，但不同意鉴定。 庭审过程中，当事人对上述证据进行了质证，质证情况如下： 原告对被告所举证据认为，被告作出 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某河南省商丘市中级人民法院。 审判长付德运 审判员孙延涛 审判员 ...

驳回复审决定（简称第x号决定）。寇某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：构成申请商标主要认读部分的“军备酷”中的“军备” 申请商标档案、商标局的商标驳回通知书、寇某在商标复审阶段提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据《商标法》第十条第一款第（八 ...

在全部复审商品上的注册申请予以驳回。徐某不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 本案中，由于某某在庭审过程中认可商标复审程序中 》、商标复审申请书及附件、徐某在评审程序及诉讼程序中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的规定， ...

略）号“x”商标异议复审裁定书》（简称第x号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月11日受理后，依法组成合议庭，并通知阿夸斯固 各方当事人在评审程序中及诉讼过程中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为指定使用在“服装、鞋、足 ...

）号“x”商标异议复审裁定书》（简称第X号裁定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年5月6日受理后，依法组成合议庭，并依法通知顺德市夏 各方当事人在评审程序中及诉讼过程中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是被异议商标的申请注册是否 ...

的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月24日受理本案后，依法组成合某庭，并通知武汉华 有本专利授权某告文本、第x号决定、口头审理记录表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为本专利是否因违反了 ...

（略）号“x”商标异议复审裁定（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月26日受理后，依法组成合议庭，并通知浙江信泰集团 档案、陆逊梯卡集团和浙江信泰集团在异议及复审程序中提交的相关材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然陆逊梯卡集团向商标评审委员会提出的异议 ...

x及图”商标驳回复审决定书》（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年8月15日受理本案后，依法组成合议庭，于2011年11 二档案、申请商标驳回通知书、维特司公司在复审阶段提交复审申请书及证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：本案的焦点问题在于申请商标与引证商标二是否构成 ...

（略）号“x”商标争议裁定书》（简称第x号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月25日受理后，依法组成合议庭，并通知黄某作为本案 《商标争议申请书》、雨果博斯公司在商标争议阶段及本案诉讼阶段提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：鉴于雨果博斯公司对引证商标与争议商标构成 ...

本专利权利要求全部无效。 原告沃某公司不服被诉决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼称：一、附件3没有给出将附件3的无人参与的信贷卡发放系统简化为 的评述有异议。 上述事实有被诉决定书、本专利授权公告文本、附件2、3及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题。 于2008年12 ...