正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院所查明的事实及所采信的证据与原审相一致，本院对此予以确认。 二审另查明，杭某某为治疗肝 若干问题的解释》第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销成都市锦江区人民法院（2005） ...

发生事项补办手续。另东恒嘉公司举证所某瓷砖被粤西建筑宜昌分公司使用或处置，但无交货签收手续。诉讼代理费应由粤西建筑宜昌分公司承担的证据不充分而不确认。本院认为 百八十三条、第二百八十四条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，判决如下： 一、宜昌东恒嘉生物技术有限公司向湛江市粤西 ...

，经贷款方同意，并报经贷款方上级批准后，方可贷款＂。依照上述法律法规的规定及本案的证据，泛华实业公司总经理王某民系海发行董事，泛华实业公司系海发行 事实不清，适用法律不当，应予以纠正。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第１５３条第１款第（２）项、第（３）项、《中华人民共和国商业 ...

含有重大虚假信息，申银证券公司应当承担赔偿责任。 二审庭审中，上诉人大庆联谊公司提交以下新的证据： 1.哈尔滨市中级人民法院（2003)哈民三初字第X号 主体在证券市场中的信息披露义务，规定了对虚假陈述行为的行政处罚，而且还规定了虚假陈述行为人应当承担民事赔偿责任。该行政法规及相关行政规章、行业规则 ...

人不能提供充分的证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。综合上述分析，应确认上诉人生产、销售了被控侵权产品。上诉人未经专利权人及独占使用许可 上诉人的上诉主张，没有事实和法律依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

有关证人证某以及当事人陈某等证据在案为凭，上述事实足资认定。 本院认为，根据本案事实，处理意见如下： 被上诉人及妻子购买上诉人的房子后，按购房合同约定将 人民共和国民法通则》第一百一十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、变更海口市振 ...

武断的推定双方之间存在这样的交易习惯，何谓习惯锦鹏公司的证据何在除了该份签收单以外，锦鹏公司没有在法定的举证期限内提供任何一份涉及此前双方之间 错误，适用法律不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项的规定。判决如下： 一、撤销广州海事法院(2004)广海法 ...

柏健领出交给方建国等人，与事实不符。从目前的证据材料看，存单系方建国伪造的。第二被告提交法庭的记帐凭证亦反映，方建国等人用以伪造的存单是一 某理年检手续，于1998年8月被上海市青浦县工商行政管理局吊销营业执照。“金润公司”的开办单位为本案第三被告。 以上事实，有原告举证4、5、6，第一被告举证1、2 ...

、延期缴纳税款申请审批表、贷款及借款合同证明其生产经营发生严重困难，对此，姜某某等124名职工对铁姆肯公司提供的证据本身的真实性没有异议，但认为其经营 判决在认定本案基本事实中存在如下错误：(1)、工伤问题。上诉人吕某某、张某辛工伤是明确存在，一审法院却到市劳动保障局取证，违背我国诉讼法基本原则：(2 ...

法院判决驳回上诉，维持原判。原二审案件受理费人民币6，560元，由姜某负担。 再审中姜某诉称:工商行政管理部门已对励某公司盗用其身份证件等材料注册公司的行为进行立案查处 过姜某的材料。 对本院调取的证据，经庭审质证，姜某对上述证据无异议。励某公司、励某乙、励某丙、励某甲、虹桥厂及虹联厂均未发表质证意见 ...