的最终行政处罚决定；②已明确告知原告具有行政复议和行政诉讼的权利；③依法向原告送了《行政处罚决定书》。 11、责令改正通知书，拟证明程序合法。 12、 合法。四、关于原告何XX认为被告在行政执法过程涉嫌“钓鱼执法”的问题。根据“谁主张，谁举证”的原则，请原告提交相关证据。综上所述，被告对原告何XX未 ...

载界至重叠。”变更为“经本院组织各方当事人进行现场勘查，上诉人朱某乙持有的武林证字[2011]第X号林权证证载林地范围与被上诉人自留山范围存在重叠。”外， 裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第三十一条对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定 ...

证据的义务，原审法院以主要证据不足为由裁判，是违反程序法规定分配举证责任。5、在路某未提供任何某据的情况下，原审法院认定宝马公司系路某关联企业，违反了 程序中提交，故均应不予采信。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条的规定，原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在 ...

第（略）号“x”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的 商标已构成驰名商标，其应当就其主张承担举证责任。由查明事实可知，海兰德公司在庭审过程中称其在商标争议程序中提交的证据2至证据15能够证明引证商标在争议 ...

第（略）号“x”商标争议裁定（简称第X号裁定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，并通知第X号裁定的 商标已构成驰名商标，其应当就其主张承担举证责任。由查明事实可知，海兰德公司在庭审过程中称其在商标争议程序中提交的证据2至证据15能够证明引证商标在争议 ...

。 委托代理人吴华东，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者。 原告重庆市武隆县蓝天环境工程有限责任公司（以下简称蓝天公司）不服被告武隆县人力资源和社会保障局（以下简称县人力 认定举证通知书的回复》中，已认可了史某是在前述做工过程中而受伤的事实，被告是基于此而认定史某属因工受伤。原告蓝天公司提起行政诉讼 ...

听证主持人；三、根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款规定：“被告对作出具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长赵志发 审判员党保红 审判员 ...

审理了本案。 本院认为，提起行政诉讼立案阶段并不审查诉讼时效问题，且是否超过起诉期限，应由被告承担举证责任，本案上诉人提供的材料符合法定立案条件，根据 炳森 代理审判员黄荣华 二0一二年三月十三日 书记员蔡丽红 附注：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条提起诉讼应当符合下列 ...

本院提起诉讼。在本案审理过程中，因被告莫某某等人向本院提起行政诉讼，要求判决梧州市市政管理局撤销梧州市房产管理局颁发给原告的《房屋所有权证书》，该案中止审理。行政诉讼案件经 为由，长期占有南堤路X号二层X号房的行为，明显侵害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告要求被告莫某某返还南堤路X号二层 ...

其他人员”。照此规定，房山人保局对北京××物流有限公司（以下简称××公司）行某许可的岗位及数量进行某核，因用人单位职工不确定性，房山人保局所依据《北京市企业 时提供“不定时人员名单”是否为伪造，应当由申请人承担法律责任，并非行某许可主体，且王某×提交的证据未经有关部门鉴定，不能证明房山人保局疏于某某， ...