鉴于被告已委托其他单位对系争房屋进行装修，原告要求解除双方合同并要求被告承担违约责任，本院予以支持。因原告在起诉状中明确提出解除合同的要求，起诉状于2010年7月7 条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、原告上海吉美建筑装饰工程有限公司与被告陈××签订的《上海市 ...

漏水造成的工程损失，特别是对木地板、木踢脚线、墙纸等相关装饰装修成品造成的损坏和对工程工期的影响损失。明确甲乙双方的职责，并承担因此而产生的经济赔偿。 佐证。 本院认为：长欣公司与建工公司签订的加工定作合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依 ...

管理公司）因与被上诉人北京逸美思倍建筑装饰有限公司（以下简称建筑装饰公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第X号民事判决，向本院 合同内容不违背有关法律规定，为有效协议，对双方均具有法律约束力。《建筑工程装修承包合同》中对小红番薯餐厅的装修工期、价格、工程款给付方式均进行 ...

年4月28日，我方与中汽公司签订《建设工程施工合同》，合同约定我方承建中汽公司办公楼装修改造工程，工期为2006年5月1日至2006年10月31日， 、发票及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，弘高公司与中汽公司之间的承揽合同关系未违反法律规定，应属有效。北京市仲裁委员会认为《工程结算协商协议》第一项的 ...

和配套工程，具体包括：地基处理、主体结构工程、配套工程、设备安装工程及部分装修工程；工期为1995年9月1日至1997年5月30日，总日历天数为638天 。建设部、国家工商行政管理局《建筑市场管理规定》第二十二条更是明确规定，承发包合同的签订，必须严格执行国家和地方的价格政策、计价方法和取费标准。任何 ...

祥达公司可减交祥业公司每平方米700元的购房款，在同期的购房款中抵扣，其他装修标准的调整，计费双方另行商定；原定合同的其他条款不变(如原定合同 公司负担。 本院经审查认为：以上调解协议是双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长于晓白 ...

和本案争议的事实无关联性，张某自己有材料，材料不足，才再租赁材料，不能按照租赁合同的时间2008年3月7日开始计算施工某间。被告房地产公司对新十建公司提交的本诉 某负责人张某华认为这些工某其本人不清楚而不应支付给张某，或由张某找装修组结算。本院认为，这些证明单据上有新十建公司职工某建清、王某、冷辉签字 ...

被告签订了一份工程施工专业分包合同，约定蓝动公司将其承包的信阳规划展览馆室内装饰工程的部分装修施工工程以专业分包的方式包给被告，工期为30日，分包方式为包清 民事诉某法》第一百三十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，缺席判决如下： 被告李某于本判决生效后十日内 ...

、被告签订《上海市家庭居室装饰装修施工示范合同》，约定原告为被告装修位于本市X路房屋（以下简称系争房屋），承包方式为包工包料，工期自2004年10月21 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈XX负担。 如不服本 ...

外人上海××装潢有限公司签订了《家庭居室装饰装修施工合同》，委托该公司对涉讼房屋进行装修，总价款为61,000元，工期自2008年5月13日起至 义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 检测费人民币8,000元，由原告张××、张××负担人民币2 ...