的承包费，取得马投涧供销社一楼X年的经营权。合同签订后，原告准备重新装修后营业，但被告崔某某、陈某某无理取闹，将经营场所的大门封锁，致使原告无法 佐证，四被告也不予认可，故本院依法不予支持。关于原告主张被告赔偿其支付的工人工资8500元，因没有提供相关证据证实，故本院依法不予支持。关于原告请求被告赔偿 ...

不公平要求，被告对此不能接受。且这一行为原告明显违反双方的口头约定，应承担违约责任。 被告为支持其答辩主张，向本院提供了以下证据： 1、2008年9月26日《 。交款方式为每半年交一次。乙方在租赁期限内，不准改变现有房屋机构（包括装修），如有经营需要改变，承租期满后必须回复原样。合同到期乙方如要续租、 ...

第二十三条之规定，已构成敲诈勒索罪，部分系犯罪未遂，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人贺某某对北京市宣武区人民检察院指控其犯敲诈勒索罪予以否认，辩称其是向 辨认笔录证实，高某某从12张不同男性照片中指认出被告人贺某某系其家装修时的工人。 本院认为，被告人贺某某无视国法，以被害人及其家人的安全相要挟， ...

欲证明：福海机电公司招待所大楼工程中的装饰部分系张某某完成，张某某是实际施工人，并实际投入和支出了费用，但没有得到任何利益，总包人王某没有参与工程施工 由于并非委托合同的一方当事人，对张某某为完成委托事务而垫支的费用不承担民事责任。对于被告王某提出的诉讼时效的抗辩，本院认为，因装饰部分工程款的问题原告 ...

用于证明原告所指的家俱系被告父亲购买，被告在2001年至2002年间在开理发店，并装修了理发店，原告所说的钱已共同开支了。 开庭审理中，原、被告各方对上述证据 不清，认为有涂改痕迹，但又未提供证据证明手印系虚假的，应承担举证不能的责任；被告对原告提交的三份汇款凭条无异议，因此原告的第X组证据，本院予以 ...

车间现场验收；供方所供产品保障条件为保修半年(非正常使用除外)且长期提供零配件；违约责任为按合同法解决等。张某某于当日向龙峰公司支付了货款36，750元 样品明显不符，但(且)产量也达不到广告明示的产量规模(实际结果是)(6名操作工人5小时产量40千克)。”张某某与龙峰公司协商未成，遂诉至原审法院。 ...

程款一直未付，造成上诉人应得工程款利息损失。被上诉人具备赔偿上诉人应得工程款利息的责任要件：（1）被上诉人欠付某诉人工程款，不履行支付某程款义务的事实 管理局测井公司，有营业执照为证，原判不予支持上诉人主张错误。2、三中队营房装修的发包方是滨东公安局，有被上诉人提交的证据12和上诉人提交的证据4为证， ...

，及时调整配方的比例，确保口感的一致性。（5）甲方负责设备的安装调试、生产工人培训、成品生产并打包入库。（6）甲方应将再开发“苦丁茶”和“洋参枣露”项目 甲方应保证苦丁茶、银杏红枣露属自有知识产权。由此发生麻烦应由甲方承担一切经济责任。八、本合同是2000年10月28日技术服务合同的补充合同，二份合同 ...

八十二条第一款、第三百八十五条第一款的规定，应以贪污罪、受贿罪追究刑事责任，提请依法惩处被告人谭某甲。 被告人谭某甲在庭上提出：1、其没有提出以公款 写回借据给曾某某，其个人只收取过曾某某所送的人民币1万元，曾某是送给退休工人的，每个退休职工均有，故其收取了。 被告人谭某甲的辩护人付某某律师提出：1、 ...

处罚，并对孙某某宣告缓刑。 原审被告人杨某上诉辩称自己没有参与共同贪污。且其是退休工人，挪用的不是单位的资金，不构成挪用资金某。又原审对其减轻处罚，重审对 ”的事实，杨某更有撕毁借条的事实，且杨某作为财务科主管，对史某某具有领导责任，其在共同贪污中与孙某某具有同等的地位作用，相对史某某则起了主要作用。 ...