款、第五十六条第二款、第六十条，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条，判决如下：一、银东公司立即停止侵犯铝业公司专利 规定的情况的正当事由。排除了这些证人不某出庭的正当事由，刘某坤没有到庭作证的事实就成为影响该证言效力的瑕疵。(3)银东公司在原审期间一直没有提出该主张， ...

元的欠款，案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人刘某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。 经二审审理，双方对以下事实无争议：2003年 的事实一致，但因其系上诉人所雇用的司机，与上诉人及本案的处理结果具有利害关系，故其证言的证明效力相当低，在上诉人成某某不能提供其他 ...

身上全是水，鼻梁被打肿了，在喊救命。事后知道他们是协成汽配商店的人。 证人王某峰1998年12月25日陈某，1998年12月23日下午5时许 刘某戊、邵某某、刘某己酌情赔偿原告人经济损失人民币7，076.14元不违反法律规定。被告人许某某参与殴打、侮辱被害人，依法应当承担共同赔偿责任。鉴于被告人刘某戊 ...

忠生，山东地义律师事务所律师。 共同委托代理人:康友信，山东东营正信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):广饶县X乡X村民委员会 法定代表人:逯某丙，（略） 毁渠造田已经村委会同意的证言不具有真实性，证人证某具有不稳定性，不能对抗原始书证的效力。最后，证人李某泉因与本案同样的纠纷与被上诉人存有 ...

日生，汉族，广饶县交通局司机，住（略）。 委托代理人王某勇，广饶县交通局法律顾问。 东营区人民法院就张某某诉广饶县公安局交通警察大队(以下简称广饶交通警察大队)、杨 人张某某在一审中提供以下证据： 1、证人彭某某的证言。 2、证人孙某某的证言。 3、证人王某乙证言。 以上证据证明原审第三人是酒后驾车及 ...

，因原告的请求未在其举证期限内提出，本院难以支持。被告具体行政行为所适用的法律、法规依据和执法程序也都正确、合法。 本院还认为，原告不服被诉处罚决定并 与处理具有即时性与当场性，况本案中原告和被告属下的值勤民警既不相识、更无积怨，因此对双方证据效力的考量确定，除非原告有充分证据能证明值勤民警有恣意执法 ...

润色，徐某某等人表明其仅对专业技术部分的内容进行了指导，真正的作者是杨某、崔某。刘壮没有出庭作证，证言的证据效力要有其它证据予以佐证，杨某、崔某 符合共有人的法律规定，也符合取得无主物财产所有权的法律原则，故本院对俞某某的主张不予以支持。 剧本的精神权利应从两个方面进行理解。一方面，其与人的身份有关， ...

镇恒美家具厂、第三人吴某某应在本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告罗某某住院伙食补助费、停工留薪期间的工资、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤 的工资，不能证明被上诉人因工作遭受事故伤害前的平均月工资。至于上诉人提供的六名证人的某言，因该几名证人无某当理由不依法出庭作证，且证人与某 ...

帐单上作了说明。因此，该单方证据没有法律效力，不符合证据的客观真实和法律真实的证明要求，原审判决对此的认定是完全正确的。3、上诉人诉状中的负责人周 证人证某的性质，按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，证人应某出庭作证接受双方当事人的质询。因证人周某某没有出庭作证，且上诉人对该两组 ...

本院于2004年7月5日作出(2004)浦民二(商)初字第X号民事判决，已经发生法律效力。后原审被告以原审送达程序上存在错误，剥夺了原审被告参加诉讼的权利 经质证，原审原告认为证人陈某不实，原审被告认为无异议。本院认为，该证言与原审被告提供的证据5能相印证，故本院确认上述证言的证明效力。 再审确认原审 ...