公司所签订的服务协议的相关内容，并不涉及本案当事人，与本案没有关联性，对此证据本院不予采纳。 经审理查明： 2008年3月28日，香港电影制作发行协会 日，应原告申请，北京市方正公证处派出两名公证人员随同原告委托代理人到被告处进行证据保全公证。原告委托代理人以普通消费者的身份在该网吧取得上网卡后，随机 ...

为“x”的用户在“www.x.com”上的相关店铺购买产品全过程的相关网页信息内容进行证据保全。在x浏览器地址栏键入“//x.x.com/”，进入“【阿桑娜x】 要求被告周某在媒体上刊登声明消除影响的诉讼请求，因原告未提供相应证据证明被告周某的侵权行为给其造成影响，故本院不予支持。 二、被告 ...

证据保全。其中，《淘宝网服务协议》就用户注册、用户权利和义务、淘宝公司的权利和义务、服务的中断和终止、责任范围、隐私权政策及 “x”的用户在“www.x.com”上的相关店铺购买产品全过程的相关网页信息内容进行证据保全。在x浏览器地址栏键入“//x.x.com/”，进入“布衣样旗舰店”网站， ...

经营管理者。2009年3月11日，原告的授权代理人李某某至北京市中信公证处申请证据保全公证。在公证员金某某和公证人员李某的监督下，由李某某于2009 有限公司声明、（xxxx）京中信内经证字xxxxx号公证书、公证费和律师费发票等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为：原告符合本案诉讼 ...

产权局备案登记，原告亦未举证专利使用费是否已实际支付。鉴于法院在被告公司进行证据保全时只在其办公室发现一个涉嫌侵权产品，被告的生产车间及其他地方未 报纸、刊物上赔礼道歉是合情合理的。综上所述，被上诉人生产、销售侵权产品的事实清楚，证据充分，有关许可使用费的标准明确清楚，且侵权行为具有长时间、大规模和有 ...

。 2008年10月22日，北京市润禾律师事务所申请北京市国信公证处进行公证证据保全。在该公证处办公室用公证处的电脑登录互联网，进入地址为www.x.net的 的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五十万元以下的赔偿。”本案现有证据不能证明被告侵权所得或原告因侵权受损，符合定额赔偿的适用条件。本案 ...

，遂起诉。经原告玉柴公司申请，一审法院作出（2009）榕民初字第X号证据保全民事裁定书，对被告科晖公司安装于漳州龙池开发区垃圾处理转运站内被控侵权 板为二级压缩部件。与原告专利保护的范围完全相同。从福州市中级人民法院拍摄的侵权证据中，照片也能看出龙海市X镇的垃圾处理转运站的二级压缩式垃圾挤压装置，壳体 ...

进行了拍照和封存。 2009年4月8日联创公司向安徽省阜阳市惠颍公证处申请证据保全。公证人员与联创公司委托代理人员胡项根及亓平来到位于阜阳市颍东区颍 单981”而非“中科X号”。 本案在审理过程中，原告联创公司申请对宝丰县公证处保全的“航科X号农大81”是否与“中科X号”属于同一品种进行鉴定。本院依法 ...

表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南德海制药有限公司撤诉。 本案受理费减半收取x元、财产保全费5000元、证据保全费30元，合计x元（原告已预交），由原告湖南德海制药有限公司负担。 审判长许萍 代理 ...

表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南德海制药有限公司撤诉。 本案受理费减半收取x元、财产保全费5000元、证据保全费30元，合计x元（原告已预交），由原告湖南德海制药有限公司负担。 审判长许萍 代理 ...