；驳回济锅公司一审反诉请求。 济锅公司答辩称：双方签订的合同合法有效，没有证据证明双方变更了合同内容。合同中没有关于交付锅炉合格证的约定，且其未交付合格证也 的郑州锅炉厂锅炉因项目转产已拆除。 六、电磁线厂在向一审法院提出的《损失评估申请书》中明确，其主张的损失为修炉、停某、试运行及资产闲置的合理损失 ...

。本案诉讼费由三被告负担。 原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据： 1.借款申请书、借款保证合同及借款借据各一份，证明被告赵某向原告借款，被告周 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 本案受理费7583元，财产保全费2615元，公告费350元，合计x元，由被告赵某、周某、张某负担 ...

了1份2008年11月5日长城苏州分公司支付陈某某木材款15万元的农行结算业务申请书以及付款人为曹鑫蓉、收款人为张某某、金额为x元的银行卡转账凭证。 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072元、保全费3520元共计x元由陈某某承担592元，长城苏州分公司、长城公司承担1万元 ...

真实没有足够的关联性，故不能作为认定本案事实的证据采信。上诉人在本院二审庭审时提交《调查取证申请书》一份，申请法院对厦门银华于2009年 案件受理费9430元，由上诉人龙岩市幸松工程机械有限公司负担。一审案件受理费、诉讼保全申请费按原判计收。 本判决为终审判决。 审判长范文祥 代理审判员郭胜华 代理 ...

集团数字制作基地有限公司进口设备技术及售后服务协议》及相应外文文件分别进行了书证保全。根据公证机关出具的三份公证书，2008年6月2日，中影集团电影数字 第四届第2次股东及职工代表大会决议、北京京滨创展传媒广告有限公司企业设立登记申请书、北京京滨创展传媒广告有限公司企业变更（改制）登记（备案）申请书 ...

有被告平安保险公司提供的保险费发票、意外伤害保险理赔申请书、被告现场情况记录、戚某文火化凭证、身故案件告知书等证据，予以证实。 原审法院认为，高达公司与被告签订的 三天后将尸体火化。原审判决书中称我公司接到通知后既没有尸检，也没有保全尸体，而是在火化后才向高达公司送达身故案件告知书，致使无法查明戚某文 ...

次恶意诉讼目的是为了保全上海市第一中级人民法院3300万元被告执行丙公司的执行款。综上请求驳回原告的诉请。 被告乙某某为此答辩分别提交以下证据材料：1－1 过户给丁公司。2007年11月30日，丁公司向工商管理部门递交变更登记申请书，申请变更法定代表人及股东，2007年12月10日，工商管理部门核发了 ...

丰公司依法签订了抵押合同； 10、2007年5月11日温州商贸城公司的借款申请书1份，证明原告与被告温州商贸城公司存在借款事实； 11、本案原、被告 丰房地产开发公司有权向被告柳州市温州商贸城有限公司追偿。 案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元（原告已预交），由被告柳州市温州商贸城有限公司和 ...

为证明其诉称的事实向本院递交如下证据： 1、沈X遗留下的于2007年5月5日办理农业银行金穗借记卡申请书1份； 2、沈X遗留下的于 期间的债务利息。 本案案件受理费人民币2,700元，减半收取计人民币1,350元，财产保全费人民币1,170元，鉴定费人民币2,000元，共计人民币4,520元，由被告李 ...

一份，证明被告严某某为被告A公司提供连带责任保证。 4、贷款申请书、收款单、银行本票申请书各一份，证明被告A公司收到原告发放的100万元借款。 5、 。 6、催收通知书一份，证明被告A公司没有归还借款。 本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 根据当事人提供的证据 ...