原审法院审理查明：索尼公司于1995年9月2日向中华人民共和国知识产权局申请了“电池装置和用于电池装置的安装装置”发明专利，该专利的优先权日是1994年 ，法院按照该地址通过邮寄方式向中宜公司送达有关诉讼文书时因“迁移新址不明”被退回，而法院进行证据保全时在广州市白云区太和民营科技园CX栋找到了中宜 ...

点。本院封存了涉嫌侵权产品，并对其进行拍照。 鲁某某申请将本院证据保全笔录和封存的产品实物作为其证据使用，拟证明陈某甲、陈某乙的侵权事实。 图上反映两边分别只有2枚螺丝。 另查明，鲁某某为本案纠纷支出公证费1300元、诉讼代理费4000元、差旅费等884元。 本院认为，鲁某某享有专利号为（略）.7的 ...

8月16日裁定准许四原告的财产保全申请，对位于被告厂内的2艘船舶及其厂房设备予以查封，于9月5日召集各方当事人进行庭前证据交换，9月7日公开开庭 因《购船合约》无效，四原告无权依据合同要求被告支付违约金。请求判决驳回四原告的诉讼请求。 经庭审质证，四原告、被告对以下事实没有争议：1、1998年7月7日 ...

艘船的捕捞许可证问题，原告与两被告也提交了有关证据材料。 2000年6月7日，本院根据原告的诉前财产保全申请，裁定将被告冯某某所属的“粤阳江（略）”、“ 扣押。诉前财产保全申请费20，000元，已由原告预交；原告和被告冯某某分别预交了执行费20，000元。6月20日，上述诉前财产保全转入诉讼财产保全。 ...

事实被告没有提供相反的证据，且被告承认尚欠原告修理费1，167，409元，合议庭予以认定。 原告于2001年1月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被告 利率计算的利息。 本案受理费16，382元，财产保全申请费5，987元、执行费660元，由被告负担。上述诉讼费用已由原告预交，本院不另清退，被告应 ...

将诉讼请求变更为1，470，000元。 原告提供以下证据:《港口包干协议》、“韩国和平”轮、“利昂”轮、“水晶王”轮等三轮的《提货单》、《港口费用明细表 、驳回原告湛江港务局的其他诉讼请求。 案件受理费27，220元，由原告承担10，000元，由被告承担17，220元。财产保全申请费4，820元、执行 ...

天胜公司、海南天胜公司没有到庭交换证据。17日公开开庭进行了审理。东方公司广州办事处委托代理人李艳波到庭参加了诉讼。广州天胜公司，海南天胜公司经 有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 本案受理费人民币89，063.00元、诉前海事请求保全申请费5，000元、因扣押、拍卖船舶所产生的费用据实结算，由被告 ...

月23日公开开庭进行了审理。原告蛇口万通货运代理公司委托代理人桂刚到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蛇口 银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)。 本案受理费人民币4，610元，财产保全申请费1，323元、执行费2，000元，由被告负担。本案诉讼费已 ...

月3日公开开庭进行了审理。原告法定代表人彭某某、委托代理人叶某某到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称： 判决如下： 被告偿付原告运费20，245.73元。 本案受理费人民币820元、海事请求保全申请费223元、执行费1，000元，由被告三水市X镇岗头胶合板厂负担 ...

原告专利提出无效宣告请求的受理通知书。被告还申请法院中止本案诉讼。 在本案审理过程中，由于原告向本院申请做证据保全，本院于2004年6月18日在 追加佛山市三水南方希望机电设备有限公司、佛山市南海区希望陶瓷机械设备有限公司参加本案诉讼，因本案无法认定被控侵权产品落入原告专利保护范围，无法认定被告侵权， ...