1380万元及甘肃省财政厅对债务承担清偿责任的诉讼请求。并判令一审案件受理费x元由甘肃省财政厅国债服务中心负担x元，财产保全费x元由甘肃省财政厅国债服务 路律所拒绝代理执行，代理律师未完成代理义务，支付代理费的条件未成就。 濮阳市中级人民法院二审查明的事实与一审认定事实一致外，另查明：一、2001年9 ...

公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于同年5月27日转为适用普通程序并组成合议庭进行审理。诉讼期间，原告提出了财产保全申请，经本院审核后依法作出了财产保全 银行支付方式付给被告，而根据双方从2005年9月12日起陆续签订的合同约定的返利比例和返利的条件，经统计至2008年2月28日止（因2008年3月1 ...

的委托代理人楚某某、被告楚某某、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司的委托代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某诉称：2009年10月 向保险公司提供单据，不符合赔偿条件；被告在本案中垫付1053元，提出反诉，依据保险补偿原告应该扣除此费用，诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失，保险 ...

建设工程（集团）总公司作为第三人参加诉讼。同时，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告湖南理昂电力有限公司在银行的存款25万元，本院于2009年6月 的；③同时证明工程价款计价不适用《建设工程施工合同》约定的固定单价风险范围外合同价格调整即设计变更的条件计算工程价款；④证11和证12证明被告已付工程 ...

的申请，依法对被告锦迪公司实施了财产保全。本案审理中，被告锦迪公司提起反诉，经审查锦迪公司的反诉符某受理条件，本院决定合并审理。本案于2009年 部分依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告宁波市鄞州锦迪制衣有限公司 ...

公司的清算费用等进行清偿前不得分配公司的剩余财产，现原告要求分配公司剩余财产的条件尚不具备，对原告的诉请本院无法支持。原告称应由被告承担债权债务 》第二条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 本案受理费9190元，减半收取计4595元，财产保全费3215元，合计诉讼费7810元，由原告张某某 ...

；三、被告石某某向原告彭某支付违约金x.1元。本案诉讼费x元、邮寄费100元、财产保全费3820元，共计x元，由被告石某某承担。 宣判后，石某某不服上述判决， 。从本案的实际情况看，该初步协议应为附生效条件的合同，由于所约定的事项未实现，即所附的条件未成就，该初步协议应未生效；同时《股权转让初步协议》 ...

，上述房屋从2004年11月13日起5年内不得转让、出租，故被告办理产权过户的条件已成就。原告数次催告被告，被告却总是推诿。为此，原告请求判令： 受理费人民币40元，财产保全费1,502.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

。综上所述，请求撤销原审判决，驳回张XX的诉讼请求。 被上诉人张XX答辩称：1、《房地产管理法》只规定了房地产中介机构应具备的条件，但我是个人，不是机构 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费x元，财产保全费4404元，共计x元，由张XX负担3338元，天宇 ...

甲在本案诉讼期间就争议事项与被告周某乙双方自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《 之规定，裁定如下： 准许原告周某甲撤回起诉。 案件受理费减半收取775.00元，财产保全费720.00元，共计1495.00元，由原告负担。 审判员刘保平 二0 ...