头发，罗某还将王某的胳膊咬了；（8）2011年11月13日对XXX的询问笔录，证实2011年10月20日夜晚9时许，在王某家庭里有人与XXX吵架； 。对第三人王某与原告罗某因事发生厮打的治安案件。光山县公安局接警后，及时询问当事人，随后调查取证，查实了案情；遂第三人王某作出给予行政拘留五日、罚款500 ...

X月X日对张Ⅹ身体造成了侵害。张Ⅹ确认李Ⅹ未对其进行直接殴打，且上述笔录未提及甲，故张Ⅹ要求李Ⅹ及甲承担赔偿责任的诉讼请求缺乏事实依据，法院不予 错侵害他人身体造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，根据某某派出所询问笔录中记载的内容以及一审庭审时各方当事人的陈述，可以认定张Ⅹ与毕Ⅹ、宋Ⅹ之间 ...

相当于姚某在项目部领取的款项。 3、2010年9月19日，对杨某某的调查笔录一份，杨某某陈述原告提供的证据14属实，其于2010年3月份到海榆西线A1 4、复印于海南某昌江黎族自治县X镇派出所卷宗中的报案书以及当地公安某门对原告的询问笔录一份，在2010年1月29日的报案书中，原告称项目部施工某员刘 ...

的处罚。 被告在法定期限内向本院提交了作出具体行政行为的证据、依据： 1、商某询问笔录2份，证明：10月27日上午9点多，商某在家听到街上有人在和 原告董某某提交的其他书证，本院予以确认。 对本院调取的沁阳市公安局公安行政处罚告知笔录、沁阳市邮政局视察室沁邮视（2012）X号“关于对柏香支局任某静工作 ...

发生过程中脱落，故此,对证据3、4不予认定；证据5中的公安机关对证人韦显标的询问笔录详细记录了目击证人对原、被告双方争吵和扭打的过程，该证据符合证据的合法性、客某、关联性原则，予以认定；其中对证人颜某某的询问笔录，因被颜某某所否定，故此，不予认定；证据6系公安机关的补充侦查报告书，该 ...

号证据，经质证，没有异议；原告对被告提供的（2）号证据，经质证，提出异议是：询问笔录与洪某戊的陈述矛盾，不符合客观情况，证言不属实，不能作为证据使用。第三人 的（6）号证据，经质证，提出异议是：该证言证明洪某戊没有倒地，与洪某戊笔录矛盾，他看见洪某乙的证言不属实。第三人对被告提供的（6）号证据，经质证 ...

乡解决意见；5、（2011）原行初字第X号行政判决书；6、孟某龙询问笔录；7、孟某章询问笔录；8、孟某乐、孟某柱的证明；9、孟某某的反映信；10 公某、合理。请依法驳回原告起诉，维持乡政府的处理决定。 2012年2月4日本院现某勘验笔录。 经庭审质证，原告对被某提交的1、2、3、5、7、8、9、14、 ...

为了证明其主张，向本院提交了以下证据： 1、黔江区公安局行政处罚决定书。 2、对庞xx的询问笔录。 3、对何xx的调查笔录。 原告何xx质证后认为，证据1的真实性无异议，但与本案无关，被告只是与帅xx发生矛盾纠纷，与原告无关，更证明原告没有过错。证据2是被告对 ...

申请复核。 原告对被告提供的证据发表了如下质证意见：对几份梅城交警中队作出询问笔录以及证人出庭作证的证人证言有部分异议，证人在庭审中的陈述中提出三轮车二轮 形式要件不符，而且证人证言部分事实是推测的，交警队对第一被告姚某甲的第一份询问笔录中证实了两车没有直接相撞，而且三轮车挤到二轮摩托车导致原告的受某 ...

证明派出所的出警事实； 2、派出所对曾XX、刘XX、郭XX、刘XX所做的询问笔录，拟证明郭XX致原告受伤的事实。 经庭审质证，被告郭XX、郭XX、何 职，并没有原告所说的撒谎的情况，郭XX是未成年人，应当在监护人在场的情况下进行询问，所写的情况是在派出所到来之前，在原告家属的胁迫下写的，不具有真实性， ...